袁某某一审民事裁定书

起诉人：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，
委托诉讼代理人：胡劲松，湖北法正联合律师事务所律师。

2018年8月29日，本院收到袁某某的起诉状，起诉人袁某某向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人林少华向袁某某支付欠款15200元及至偿还完毕时的利息（暂计算至2018年7月26日为1716.33元）；2、责令被起诉人向起诉人赔偿追索欠款的经济损失4000元；3、本案受理费由被起诉人承担。
事实和理由：2016年3-4月，被起诉人将国家电网武汉市武昌区黄鹤供电营业厅、水果湖供电营业厅、街道口供电营业厅的部分电力工程发包给起诉人承接。起诉人主要负责检查、验收电表安装工作。起诉人按照双方约定，组织工人完成了上述工作。经双方结算，被起诉人应支付起诉人25200元工程款。2017年1月26日，被起诉人给起诉人打了一张欠条。但被起诉人久久不愿支付上述款项。2018年3月14日，被起诉人又给起诉人写了一个承诺：本人于2018年3月25日前付人民币1万元，下欠15200元于2018年6月30日付清。2018年5月底，被起诉人向起诉人支付1万元，但未按时付清余款15200元。

本院经审查认为，林少华于2018年3月14日出具的“承诺”载明：“如不付款由袁某某在蔡甸区法院起诉。”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”以及最高人民法院《关于适用
的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，袁某某将“承诺”作为证据向法院提交，应视为接受了林少华在“承诺”中提出的管辖约定，即双方已协议选择了管辖法院，且上述选择不违反级别管辖和专属管辖的规定。袁某某应向双方约定的管辖法院提出起诉。
袁某某向本院递交起诉状后，经本院向其释明，袁某某仍坚持向本院提出起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《关于适用
的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：

对袁某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员 金莎

书记员： 任冬春