被告人王某某、魏彦军诈骗一案一审刑事判决书

公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人王某甲，男，1964年9月7日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，无业。2011年12月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑六个月，2012年2月29日刑满释放。2017年6月30日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人杨天宝，陕西迈道律师事务所律师。
被告人魏彦军，男，1966年4月14日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，无业。2001年5月因犯票据诈骗罪被判处有期徒刑十一年，执行期间发现漏罪，2003年4月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十一年，决定执行二十年；后经减刑，2014年5月20日刑满释放。2017年6月30日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人朱西江，陕西朱西江律师事务所律师。

西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人王某甲、魏彦军犯诈骗罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员郭刚出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人杨天宝、被告人魏彦军及其辩护人朱西江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2017年4月30日，被告人王某甲冒充中铁十二局陕西分公司“程经理”以购买三套水处理设备为由，将被害人孙某骗至西安，当日在本市莲湖区西安商务宾馆签订虚假合同，以给领导好处费为由，骗取孙某2瓶茅台酒、4条南京九五至尊香烟，价值人民币6500元。5月5日又以支付好处费为由骗取孙某人民币3000元。5月10日以同样理由骗取孙某人民币2000元。
上述事实有公安机关受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过在卷为证；被害人孙某的报案材料及陈述在卷可查；被害人提交销售合同、预定函、饮用水工艺流程图、银行交易明细、网上银行转账记录、购买烟酒的收据及宾馆住宿结账单在卷可证；公安机关搜查证、查获记录、清点记录、扣押清单及照片在卷佐证；被害人辨认笔录及照片在卷可查；被告人王某甲供述在卷佐证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
二、2017年5月17日，被告人王某甲冒充中铁十二局材料科“梁科长”、被告人魏彦军冒充“李主任”以购买水处理设备为由，将被害人徐某、周某某骗至西安，当日在本市新城区南新街德邻酒店1005房间签订虚假合同，以给领导好处费为由骗取周某某2条软中华香烟，2条南京九五至尊香烟、2条大重九香烟，价值人民币5100元。
上述事实有公安机关受案登记表、立案决定书在卷为证；被害人徐某、周某某的报案材料及陈述在卷可查；被害人提交假名片、刷卡记录在卷可证；被害人辨认笔录及照片在卷可查；被告人王某甲、魏彦军供述在卷佐证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
三、2017年6月18日，被告人王某甲冒充中铁十八局“赵助理”、都某某（另案处理）冒充“梁总”以购买工程预埋件为由，将被害人倪某某（甘肃酒泉红利铁件有限公司法定代表人）骗至西安，当日在本市莲湖区南方酒店签订虚假合同，以给领导见面礼为由骗取倪某某2条大重九香烟，价值人民币1900元，后以请领导出访为由陆续骗取被害人人民币8280元（同案犯都某某案发后已向倪淑云退赔）。
上述事实有公安机关受案登记表、立案决定书在卷为证；被害人倪淑云的报案材料及陈述在卷可查；被害人提交销售合同、图纸、消费记录、转款记录在卷可证；被告人指认现场笔录及照片在卷可证；被害人辨认笔录及照片在卷可查；公安机关情况说明、中铁十八局集团有限公司回函在卷佐证；证人都燕鹏的证言及被害人出具的谅解书在卷为证；同案犯都某某供述在卷佐证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
四、2017年6月24日，被告人魏彦军冒充中铁十二局西北工程有限公司材料部员工“夏文明”以购买空气能热水器为由，将被害人王某乙骗至西安，当日在本市莲湖区南方酒店517房间签订虚假合同，以收取好处费为由骗取王某乙人民币10000元。
上述事实有公安机关受案登记表、立案决定书在卷为证；被害人王某乙的报案材料及陈述在卷可查；被害人提交供销合同、预定函、“夏文明”的名片、消费记录、转款记录、微信聊天截图在卷可证；被害人辨认笔录及照片在卷可查；中铁十二局集团有限公司复函；被告人魏彦军供述在卷佐证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
综上，被告人王某甲单独诈骗1次，伙同都某某诈骗1次，被告人魏彦军单独诈骗1次，二被告人共同诈骗1次；被告人王某甲诈骗金额共计人民币26780元，被告人魏彦军诈骗金额共计人民币15100元。在本院审理期间，二被告人家属已退赔全部赃款。

本院认为，被告人王某甲、魏彦军以非法占有为目的，单独或结伙骗取他人财物，且数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控二被告人诈骗的事实和罪名均成立，依法均应予惩处。唯被告人魏彦军系累犯，故均应依法对其从重处罚。庭审中，二被告人的辩护人辩称之理由，经查，根据公诉机关出示的证据证实，二被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，均属坦白，其家属又能全部退赃，故可依法对其从轻处罚，故二被告人的辩护人辩称之理由均成立，对其请求本院均应予采信。唯被告人王某甲多次诈骗，且有前科，故可酌情对其从重处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年6月30日起至2018年9月29日止，并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人魏彦军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年6月30日起至2018年6月29日止，并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
三、二被告人退赔的赃款，依法分别发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

审判员 刘康奇

书记员： 徐凌君