西双版纳臻味号茶厂、云南臻字号茶业有限责任公司与上海观省文化传播有限公司、吕礼臻侵害商标权纠纷管辖民事裁定书

　　上诉人(原审被告)：西双版纳臻味号茶厂(普通合伙)，住所地云南省。
　　执行事务合伙人：邱明忠，总经理。
　　上诉人(原审被告)：云南臻字号茶业有限责任公司，住所地云南省。
　　法定代表人：邱明忠，总经理。
　　上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：何云翠，云南云典律师事务所律师。
　　上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：董建国，云南凌云律师事务所律师。
　　被上诉人(原审原告)：吕礼臻，男，1952年6月6日出生，住台湾地区新北市。
　　委托诉讼代理人：王智远，北京市法大律师事务所律师。
　　原审被告：上海观省文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。
　　法定代表人：张优丽，执行董事。
　　委托诉讼代理人：丁华，上海市锦天城律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：赵幸杰，上海市锦天城律师事务所律师。
　　上诉人西双版纳臻味号茶厂(以下简称臻味号茶厂)、云南臻字号茶业有限责任公司(以下简称臻字号茶业公司)因与被上诉人吕礼、原审被告上海观省文化传播有限公司(以下简称观省公司)侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初24309号民事裁定，向本院提起上诉。
　　上诉人臻味号茶厂、臻字号茶业公司共同上诉称，被控侵权产品在云南西双版纳地区生产并销往全国，故侵权行为实施地为云南省西双版纳地区，为方便案件审理，依法应由侵权行为实施地有管辖权的法院，即云南省普洱市中级人民法院管辖。综上，两上诉人请求本院撤销一审裁定，将本案移送至云南省普洱市中级人民法院审理。
　　本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》第一条第二款规定，徐汇区人民法院管辖闵行区内的第一审知识产权案件。本案中，吕礼臻以臻味号茶厂、臻字号茶业公司、观省公司未经许可，在其生产、销售的茶叶商品上使用“臻味”商标，共同侵犯吕礼臻的涉案商标专用权为由，向一审法院提起本案诉讼，并提交了初步证据。鉴于观省公司的住所地位于上海市闵行区，在一审法院的管辖范围之内，吕礼臻据此选择一审法院提起本案诉讼于法有据，并无不当。综上，本院认为，一审法院对本案具有管辖权，上诉人臻味号茶厂、臻字号茶业公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
　　驳回上诉，维持原裁定。
　　本裁定为终审裁定。

审判员：邵  勋

书记员：钱光文