西安市新城区人民检察院交通肇事罪刑事判决书

西安市新城区人民检察院
钱某峰
田卷鹏（陕西仁和万国律师事务所）

公诉机关西安市新城区人民检察院
被告人钱某峰，男，25岁，1984年12月6日出生于陕西省蓝田县，汉族，高中文化程度，农民。2009年7月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人田卷鹏，陕西仁和万国律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检刑诉字（2009）第312号起诉书指控被告人钱某峰犯交通肇事罪，于2010年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员张秦出庭支持公诉，被告人钱某峰及辩护人田卷鹏到庭参加诉讼。本院在审理本案期间，辩护人因调取新证据提出延期审理的申请，经合议庭评议准许延期审理的申请。现已审理终结。
庭审中，被告人钱某峰不做辩解。辩护人辩称:被告人钱某峰能自愿认罪，又赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人钱某峰违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  规定的交通肇事罪。西安市新城区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，被告人钱某峰及其家属、车主郭某积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属谅解，且被告人钱某峰能自愿认罪，确有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚，公诉机关对被告人钱某峰量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实和被告人钱某峰量刑情节，可对被告人钱某峰依法适用缓刑。辩护人辩护理由成立，请求本院予以采纳。根据被告人钱某峰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  ，第七十二条  第一款  ，第七十三条  第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下:
被告人钱某峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

本院认为，被告人钱某峰违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  规定的交通肇事罪。西安市新城区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，被告人钱某峰及其家属、车主郭某积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属谅解，且被告人钱某峰能自愿认罪，确有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚，公诉机关对被告人钱某峰量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实和被告人钱某峰量刑情节，可对被告人钱某峰依法适用缓刑。辩护人辩护理由成立，请求本院予以采纳。根据被告人钱某峰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  ，第七十二条  第一款  ，第七十三条  第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下:

被告人钱某峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

审判长：焦继军
审判员：刘康奇
审判员：成放

书记员：韩宁