西安市新城区人民检察院职务侵占罪刑事判决书

西安市新城区人民检察院
贺永刚
马岗岭（陕西志功律师事务所）
畅二马
张青彬（陕西志功律师事务所）

公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人贺永刚，男，28岁，1984年8月17日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，系耐石固高分子科技（福建）有限公司成都分公司驻西安地区业务代表，住本市临潼区油槐镇昌寨村昌一组37号。2013年3月7日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。
被告人畅二马，男，29岁，1984年4月18日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住本市临潼区油槐镇昌寨村昌四组14号。2013年3月7日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人张青彬，陕西志功律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2013）193号起诉书指控被告人贺永刚、畅二马犯职务侵占罪，于2013年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员邓彦林出庭支持公诉。被告人贺永刚及辩护人马岗岭，被告人畅二马及辩护人张青彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控:2012年5月2日和9日，被告人贺永刚利用担任耐石固高分子科技（福建）有限公司成都分公司驻西安地区业务代表的身份，与被告人畅二马预谋后，由其虚构给西安华纳环境艺术工程有限公司进货的名义，购进本公司价值人民币40002元的产品环氧地板涂料。被告人贺永刚收到该涂料后，交给被告人畅二马在其他项目使用，让畅二马赚取差价，畅二马将货款人民币40002元交给贺永刚。后耐石固高分子科技（福建）有限公司成都分公司业务员董楠多次向贺永刚催缴货款，贺永刚与畅二马商量后，让董楠向畅二马索要，后畅二马于2012年5月28日在本市新城区长缨东路附近一饭馆虚构“杨立添”的姓名给董楠签了货款欠条，使贺永刚非法占有货款人民币40002元。破案后，公安机关追回赃款已发还被害单位。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人贺永刚、畅二马的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条  规定的职务侵占罪，提起公诉，请依法惩处。
庭审中，二被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，亦均不做辩解。被告人贺永刚的辩护人辩称:被告人贺永刚能自愿认罪，且已退缴全部赃款，并取得被害单位的谅解，请求对其从轻处罚；被告人畅二马的辩护人辩称:被告人畅二马属从犯，且能自愿认罪，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人贺永刚身为耐石固高分子科技（福建）有限公司成都分公司驻西安地区业务代表，与被告人畅二马相互勾结，利用其职务之便，非法占有公司财物，且数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条  第一款  规定的职务侵占罪。西安市新城区人民检察院指控二被告人犯罪的事实和罪名均成立，依法均应予惩处。庭审中，被告人的辩护人辩称之理由，经查，根据本案相关证据证实，被告人贺永刚归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且又退缴全部赃款，并取得被害单位的谅解，故可对其依法从轻处罚；另查，被告人畅二马归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且其在整个犯罪过程中起次要作用，属从犯，故可对其依法从轻处罚。故二被告人的辩护人辩称之理由均成立，对其请求本院均予以采信。根据二被告人的上述犯罪情节，鉴于二被告人确有悔罪表现，故可对其均依法宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条  第一款  ，第二十五条  第一款  ，第二十七条  ，第六十七条  第三款  ，第七十二条  第一款  ，第七十三条  第二、三款及《最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》》第二条之规定，判决如下:
一、被告人贺永刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人畅二马犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

本院认为，被告人贺永刚身为耐石固高分子科技（福建）有限公司成都分公司驻西安地区业务代表，与被告人畅二马相互勾结，利用其职务之便，非法占有公司财物，且数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条  第一款  规定的职务侵占罪。西安市新城区人民检察院指控二被告人犯罪的事实和罪名均成立，依法均应予惩处。庭审中，被告人的辩护人辩称之理由，经查，根据本案相关证据证实，被告人贺永刚归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且又退缴全部赃款，并取得被害单位的谅解，故可对其依法从轻处罚；另查，被告人畅二马归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且其在整个犯罪过程中起次要作用，属从犯，故可对其依法从轻处罚。故二被告人的辩护人辩称之理由均成立，对其请求本院均予以采信。根据二被告人的上述犯罪情节，鉴于二被告人确有悔罪表现，故可对其均依法宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条  第一款  ，第二十五条  第一款  ，第二十七条  ，第六十七条  第三款  ，第七十二条  第一款  ，第七十三条  第二、三款及《最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》》第二条之规定，判决如下:

一、被告人贺永刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人畅二马犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

审判长：刘康奇
审判员：成放
审判员：王文丽

书记员：王永