西安市莲湖区人民检察院故意伤害罪刑事判决书

西安市莲湖区人民检察院
石x
王军（陕西缔伍律师事务所）

公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人石x，2011年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人王军，陕西缔伍律师事务所律师。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2011）634号起诉书指控被告人石x犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员陈博出庭支持公诉。被告人石x及其辩护人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2010年7月3日凌晨1时许，被害人邝x同朋友回到租住的本市莲湖区xx街xx号院内，因琐事和房东石xx发生口角，继而厮打，被告人石x听到争吵后从二楼下来，在厨房拿出一把菜刀朝邝x头部肩部乱砍，致邝x受伤。经鉴定:邝x损伤程度属重伤。
为证实上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料、案件登记表及抓获经过证明、被害人邝x陈述，证人张xx等人证言，被告人石x的供述与辩解，法医学鉴定结论、户籍证明等证据材料。据此，公诉机关认为被告人石x的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第二款  规定的故意伤害罪，提请本院依法予以判处。
在庭审中，被告人石x对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，表示认罪服法，唯辩解其是在见到七、八个不认识的人殴打父亲，劝阻不听的情况下才持刀砍人的。其辩护人提出:本案被害人邝x有重大过错，是引发案件的重要原因。被告人石x有自首情节且本人没有前科，属于初犯，认罪态度较好，家属对被害人进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解。建议法庭对石x从轻、减轻处罚并宣告缓刑。
本院认为，被告人石x故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  之规定，构成故意伤害罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人石x所犯罪名和事实成立。对被告人石x辩解的其是在见到七、八个不认识的人殴打其父亲且经劝阻不听的情况下才持刀砍人的，因无证据支持，不予采纳。对辩护人提出石x有自首情节之辩护意见，查，根据侦查机关出具的抓获经过、说明材料及工作追记证实，被告人石x是公安机关根据技术手段在其租住处将其抓获的，不存在自首。对辩护人提出本案被害人邝x有重大过错，是引发案件的重要原因之辩护意见，查，被告人石x在见到其父石xx与被害人邝x及朋友撕扯、互骂时不能理智处理，才是引发本案的原因，所以被害人邝x不存在重大过错。对辩护人其他辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人石x家属已代其赔偿被害人的所有经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第二款  ，第七十二条  ，第七十三条  第二款  、第三款  之规定，判决如下:
被告人石x犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。

本院认为，被告人石x故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  之规定，构成故意伤害罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人石x所犯罪名和事实成立。对被告人石x辩解的其是在见到七、八个不认识的人殴打其父亲且经劝阻不听的情况下才持刀砍人的，因无证据支持，不予采纳。对辩护人提出石x有自首情节之辩护意见，查，根据侦查机关出具的抓获经过、说明材料及工作追记证实，被告人石x是公安机关根据技术手段在其租住处将其抓获的，不存在自首。对辩护人提出本案被害人邝x有重大过错，是引发案件的重要原因之辩护意见，查，被告人石x在见到其父石xx与被害人邝x及朋友撕扯、互骂时不能理智处理，才是引发本案的原因，所以被害人邝x不存在重大过错。对辩护人其他辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人石x家属已代其赔偿被害人的所有经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第二款  ，第七十二条  ，第七十三条  第二款  、第三款  之规定，判决如下:

被告人石x犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

审判长：谢玲
审判员：贺西红
审判员：安娜

书记员：何阿珊