许融立与许融发、王某某、孙某某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）:许融立，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龙江省宝清县。
被上诉人（原审被告）：许融发，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龙江省七星河乡。
委托诉讼代理人：姜道妍，黑龙江宝正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某某(许融发妻子)，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龙江省七星河乡。
委托诉讼代理人：姜道妍，黑龙江宝正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:孙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龙江省宝清县。

上诉人许融立因与被上诉人许融发、王某某、孙某某民间借贷纠纷一案，不服宝清县人民法院（2017）黑0523民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人许融立的上诉请求：一、依法撤销宝清县人民法院（2017）黑0523民初158号民事判决；二、请求依法改判被上诉人许融发、王某某偿还50000元借款及利息。事实与理由：一、真正的借款人是许融发，我只是代其取款。原审法院认定事实不清，证据不足；二、被上诉人许融发反驳被上诉人孙某某提供的借条，应当提供证据证明不是自己书写。原审法院适用法律错误；三、被上诉人许融发的病情没有达到不能书写文字的程度，其谎称不能写字，无法鉴定欠条签名，导判决不公。

本院认为，被上诉人孙某某用于主张债权的借据是上诉人许融立提供，其陈述欠条中“许融发”的名字是许融发本人或其家人代为书写，但无充分证据证实，亦无法通过鉴定的方式进行确认。据此，上诉人许融立及被上诉人孙某某主张实际借款人为许融发证据不足。原审法院只判决许融立偿还借款并无不当。
综上所述，上诉人许融立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1538元，由上诉人许融立负担。
本判决为终审判决。

审判长　　高山峰 审判员　　张金环 审判员　　蒋　昱

书记员：张乃丹