许顺清、蔡明珍等与许镇昭民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：许顺清，男，1959年2月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　原告：蔡明珍，女，1963年6月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　原告：曹春江，男，1958年2月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　原告：王正芳，女，1959年4月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　原告：蔡明华，男，1959年8月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　原告：陈雅明，男，1950年9月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　上列六原告共同委托诉讼代理人：朱颖，上海市四方律师事务所律师。
　　被告：许镇昭，男，1969年10月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　原告许顺清、蔡明珍、曹春江、王正芳、蔡明华、陈雅明与被告许镇昭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法由审判员沈增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡明华、陈雅明及六原告的共同委托诉讼代理人朱颖到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。
　　六原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还六原告借款人民币(下同)120万元，其中原告陈雅明借款40万元、蔡明华30万元、王正芳20万元、曹春江10万元、蔡明珍10万元、许顺清10万元；2、被告支付各原告借款利息，具体计算方式：归还原告陈雅明的利息：以40万元为本金，自2016年5月19日起至实际归还之日止，按年利率15%计算；归还原告蔡明华的利息：以30万元为本金，自2016年5月19日起至实际归还之日止，按年利率15%计算；归还原告王正芳的利息：以20万元为本金，自2016年5月19日起至实际归还之日止，按年利率15%计算；归还原告曹春江的利息：以10万元为本金，自2016年5月19日起至实际归还之日止，按年利率15%计算；归还原告蔡明珍的利息：以10万元为本金，自2016年5月19日起至实际归还之日止，按年利率15%计算；归还原告许顺清的利息：以10万元为本金，自2016年5月19日起至实际归还之日止，按年利率15%计算。事实和理由：原告蔡明华与被告系朋友关系。2016年5月10日，被告到原告蔡明华办公室，称其承接了两个工程，近期需要招投标，由于现阶段资金短缺，希望向蔡明华及其朋友借款。原告蔡明华先后向朋友原告许顺清、陈雅明、蔡明珍、王正芳、曹春江商借。2016年5月18日、5月19日，原告蔡明华将其本人与其朋友所出借的金额累计120万元分为90万元、30万元两次通过原告蔡明华账户转给被告。被告于2016年5月18日出具借条，载明向六原告借款的事实，并约定借款年息15%，于2019年5月17日归还本息。然借款到期后，经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由拖延还款，遂涉诉。
　　被告未作答辩，亦未提供证据。
　　原告围绕诉讼请求依法提交了：1、借条一份，证明被告向六原告合计借款120万元，承诺于2019年5月17日归还本息，年息15%；2、银行对账单一组，证明原告蔡明华通过银行转账方式向被告支付了六原告的120万元借款。本院经审查后认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
　　本院经审理查明：2016年5月18日，被告向六原告出具借条一份，载明因生意周转，向六原告借款120万元。其中，陈雅明40万元、蔡明华30万元、王正芳20万元、曹春江10万元、蔡明珍10万元、许顺清10万元，支付方式为银行转账。利息为年息15%，于2019年5月17日归还本息，如不能按时归还，借款人愿承担一切法律责任。同日，原告蔡明华向被告转账支付90万元、次日又向被告转账支付30万元。
　　诉讼中，六原告自认被告通过案外人肖炜东合计归还50万元，款项均通过转账方式支付至原告蔡明华账户，具体构成为：1、2017年8月1日转账50万元：其中，20万元为归还本案借款利息、15万元系归还案外人吴小方100万元借款的一年利息(已另案诉讼)、15万元系归还案外人徐永、朱引仙100万元借款的一年利息(已另案诉讼)。对此，案外人徐永、朱引仙、吴小方均予以确认；2、2018年8月24日转账10万元；3、2018年12月21日转账20万元。现六原告要求利息统一自2016年5月19日起算，被告已付的50万元按先利息后本金的方式进行抵扣，并按六原告的出借本金比例进行拆分。
　　本院认为，原告提供的转账凭证足以证实已向被告交付120万元借款的事实。被告向原告出具借条，约定了六原告的借款比例、借期及借款利率，被告理应按约履行。六原告自认被告支付过50万元，其提交的付款凭证虽不作为证据，但在被告未到庭应诉且未提供还款凭证的情况下，该自认利于被告，本院予以采纳。根据合同法相关司法解释的规定，债务人的给付不足以清偿全部债务，且当事人对还款没有约定的，应先冲抵利息，后冲抵本金。故本院采纳原告主张的冲抵方式。现借条约定了2019年5月17日应归还本息，被告理应归还借款本金及剩余利息，拖欠不还的，应按借期内的利息标准向原告支付逾期还款利息。
　　被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃到庭质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告许镇昭于本判决生效之日起十日内向原告许顺清、蔡明珍、曹春江分别归还借款97,251.14元、向原告王正芳归还借款194,502.28元、向原告蔡明华归还借款291,753.43元、向原告陈雅明归还借款389,004.57元；
　　二、被告许镇昭于本判决生效之日起十日内支付截至2019年5月17日的借款利息：向原告许顺清、蔡明珍、曹春江分别支付5,875.03元、向原告王正芳支付11,750.07元、向原告蔡明华支付17,625.10元、向原告陈雅明支付23,500.14元；
　　三、被告许镇昭于本判决生效之日起十日内支付原告许顺清、蔡明珍、曹春江分别以97,251.14元为基数、原告王正芳以194,502.28元为基数、原告蔡明华以291,753.43元为基数、原告陈雅明以389,004.57元为基数，按年利率15%计，自2019年5月18日至实际清偿之日止的逾期还款利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费已减半收取计7,800元，由被告许镇昭负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：沈  增

书记员：陈  磊