谈明华与上海三灵铸造厂、姚新荣民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告谈明华，男，1952年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托代理人马鲜朵，上海宸豪律师事务所律师。
　　被告上海三灵铸造厂(普通合伙)，住所地上海市浦东新区。
　　执行事务合伙人陶金贤，姚新荣。
　　被告姚新荣，男，1954年1月2日生，汉族，住江苏省启东市。
　　原告谈明华诉被告上海三灵铸造厂(普通合伙)(以下简称三灵厂)、姚新荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告谈明华及委托代理人马鲜朵到庭参加诉讼。被告上海三灵铸造厂(普通合伙)、姚新荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告谈明华诉称，原告与被告姚新荣是相识近20年的朋友。2005年左右，被告姚新荣称企业流动资金不足，向原告借款，并承诺给予年息10%的借款利息。自2005年开始，两被告陆续向原告借款共计人民币60万元，并出具《借款协议》。借期到期后两被告未归还借款，故原、被告签订了新的协议，并将原来的协议收回。2015年1月，被告姚新荣再次向原告借款，并承诺借款利息为年息20%。原告于2015年1月4日借给两被告现金10万元。至此，两被告共向原告借款70万元。现两被告到期未归还原告本金和利息，故要求：判令两被告归还借款本金70万元及借期内利息以及逾期付款利息(以20万元为基数自2015年6月28日起、以10万元为基数自2015年8月9日起、以20万元为基数自2015年9月25日起、以10万元为基数自2015年11月4日起，均按年息10%计算至实际付清之日止；以10万元为基数自2015年1月5日起，按年息20%计算至实际付清之日止)。
　　被告上海三灵铸造厂(普通合伙)、姚新荣未应诉答辩。
　　经审理查明，原告(乙方)和两被告(甲方)签订了五份《借款协议》，分别约定：甲方向乙方借款10万元正，期限为一年，从2015年1月4日至2016年1月4日，利息为2万元正，到期归还本金加利息12万元正；甲方向乙方借款20万元正，期限为一年，从2015年6月27日至2016年6月27日，利息为2万元正，到期归还本金加利息；甲方向乙方借款10万元正，期限为一年，从2015年8月8日至2016年8月8日，利息为1万元正，到期归还本金加利息11万元整；甲方向乙方借款20万元正，期限为一年，从2015年9月24日至2016年9月24日，利息为2万元正，到期归还本金加利息22万元整；甲方向乙方借款10万元正，期限为一年。从2015年11月3日至2016年11月3日，利息为1万元正，到期归还本金加利息11万元整。
　　庭审中，原告提交原告及案外人俞某某(原告之妻)的银行交易明细，用于证明原告从银行取款后通过现金形式将借款交付给两被告。
　　以上事实，由原告提供的《借款协议》、银行交易明细、结婚证以及原告陈述予以佐证。
　　本院认为，《借款协议》系原告和两被告的真实意思表示，合法有效，当事人理应恪守。原告已向两被告交付了70万元款项，现借款期限届满，两被告理应按约还款。故原告要求两被告归还借款本金70万元，符合法律规定，本院予以支持。此外，原告主张借期内利息和逾期利息符合《借款协议》和法律规定，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告上海三灵铸造厂(普通合伙)、姚新荣应于本判决生效之日起十日内归还原告谈明华借款70万元；
　　二、被告上海三灵铸造厂(普通合伙)、姚新荣应于本判决生效之日起十日内支付原告谈明华利息(借期内利息及逾期利息)，其中以20万元为基数自2015年6月28日起、以10万元为基数自2015年8月9日起、以20万元为基数自2015年9月25日起、以10万元为基数自2015年11月4日起，均按年息10%计算至实际付清之日止，以10万元为基数自2015年1月5日起按年息20%计算至实际付清之日止。
　　负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费12,084元，由被告上海三灵铸造厂(普通合伙)、姚新荣负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：姚  月

书记员：黄梦云