谢某某与石某某财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

谢某某
王双平（威县法律援助中心）
石某某

原告谢某某，农民。
委托代理人王双平，威县法律援助中心法律工作者。
被告石某某，农民。
原告谢某某诉被告石某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人王双平、被告石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，本案的纠纷是由边界不清所引发，而边界不清是双方均没有签订土地承包合同所致，从现边界看，原告在该边界以东一垄花生苗确实受到不同程度的压埋，但压埋花生苗并非被告故意所为。由于原告种植这垄花生苗必有一定的投入，客观上被告给原告造成了一定的经济损失。根据公平的原则，被告应给付原告相应的经济补偿。为避免当事人诉累及可能进行评估而造成双方经济损失进一步扩大，本院酌定被告给付原告经济补偿150元。原告所诉精神损失证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条  之规定，判决如下:
被告石某某于本判决生效之日起五日内给付原告谢某某经济补偿150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，本案的纠纷是由边界不清所引发，而边界不清是双方均没有签订土地承包合同所致，从现边界看，原告在该边界以东一垄花生苗确实受到不同程度的压埋，但压埋花生苗并非被告故意所为。由于原告种植这垄花生苗必有一定的投入，客观上被告给原告造成了一定的经济损失。根据公平的原则，被告应给付原告相应的经济补偿。为避免当事人诉累及可能进行评估而造成双方经济损失进一步扩大，本院酌定被告给付原告经济补偿150元。原告所诉精神损失证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条  之规定，判决如下:

被告石某某于本判决生效之日起五日内给付原告谢某某经济补偿150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原、被告各负担25元。

审判长：刘哲
审判员：赵晶
审判员：张星宇

书记员：闫学景