谢某某、谢某某与马某某土地承包经营权纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：谢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住青龙满族自治县。公民身份号码：×××。
上诉人（原审被告）：谢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住青龙满族自治县。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：徐鹤立，河北法润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张一明，河北法润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马某某，男，xxxx年xx月xx日出生，满族，现住青龙满族自治县。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：陈江，河北韩柏律师事务所律师。

上诉人谢某某、谢某某因与被上诉人马某某土地承包经营权纠纷一案，不服青龙满族自治县人民法院（2018）冀0321民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。

本院认为，谢兰与李生签订的《谢兰建房换地合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。在合同履行期限内，谢兰与李生均已去世，其继承人在享有合同权利的同时，亦应履行合同约定的义务。马宝与李生夫妇签订了养老协议，且马宝的其他继承人均放弃继承，故马某某有权要求谢兰的继承人谢某某、谢某某履行合同义务。合同因尚在履行期限内，故马某某请求支付2016、2017年的粮食，未超过诉讼时效。二审上诉人提交了官场村委会出具的证明：证明1997年村里土地调整时谢兰替李生出地一亩，但该证明未有经手人签字，不符合单位出具证明证据的形式要件，故本院对该证据不予采信。马某某起诉时，诉讼请求为支付2012至2017年的粮食，一审庭审时变更为给付2016年、2017年应付的粮食产量并继续履行合同，故一审判决未超诉请。
综上所述，谢某某、谢某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

审判长 刘子明
审判员 杨彦军
审判员 李德权

书记员： 赵佳楠