贾玉玲与陈守强民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：贾玉玲，女，1972年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省。
　　委托诉讼代理人：孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。
　　被告：陈守强，男，1958年8月10日出生，汉族，户籍地上海市。
　　原告贾玉玲与被告陈守强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉玲及其委托诉讼代理人孟宪中律师，被告陈守强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告贾玉玲向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)208,000元；2、被告以借款208,000元为本金按年利率6%支付自2016年11月1日起至实际履行之日止的利息。事实和理由：原告已故丈夫与被告系朋友。约2011年开始，被告以经营报刊亭需要资金为由，在半年内分四次向原告借款，原告分别以现金形式给付被告5万元、68,000元、5万元、4万元，共计208,000元，被告分别出具四份借条。因担心超过诉讼时效，原告要求被告重新出具借条，2015年10月30日，被告收走前述四张小借条，并重新出具总借条，约定向原告借款208,000元，一年内归还。此后，被告未按约还款，故原告起诉来院，要求判如所请。
　　原告为证明其主张向本院提交借条一份。
　　被告陈守强辩称：2011年被告无收入，于是分七次向原告借款。原告每次以现金形式给付被告，共给付被告借款本金约10万余元，当时约定利息为月利率30%，比如借款本金为1万元，借条上的本金数额直接将第一个月的利息包含在内，即13,000元，第二个月被告未还款，则重新出具借条，本金金额变为16,000元。小借条每个月更换，至最后双方结算时，被告出具的小借条共七张，2015年10月30日，被告在不得已的情况下出具了涉案借条，涉案借条中的借款本金208,000元其实是本金加利息的金额，故不同意原告诉讼请求。
　　被告对其主张未提交证据加以证明。
　　本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，被告出具借条一张，内容为：“今借贾玉玲人民币贰拾万捌仟元正(208,000)，一年内归还。”
　　本院认为，原告主张被告分四次向其借款208,000元,并提供借条为证。日常生活中，以现金形式分数笔给付208,000元具有一定合理性。被告主张涉案208,000元中包含利滚利计算出的利息，但未提交证据加以证明，被告作为完全民事行为能力人，自行出具借条，应承担相应法律责任。现还款期限已经届满，被告应当及时向原告履行还款义务。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张自逾期还款之日开始按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
　　一、自本判决生效之日起十日内，被告陈守强返还原告贾玉玲借款本金人民币208,000元；
　　二、自本判决生效之日起十日内，被告陈守强按照年利率6%支付原告贾玉玲借款本金人民币208,000元自2016年11月1日起至实际履行之日止的逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费人民币4,420元，减半收取人民币2,210元，由被告陈守强负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

审判员：张  宁

书记员：顾人杰