贾莉娅与郎某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告贾莉娅，女。被告郎某某，男。委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。

原告贾莉娅诉称，2014年至2015年期间，被告在原告开办的“轩丰农资商店”赊购多种农药，合款57632.00元。此赊购未约定付款时间，也未约定逾期利息。因经索要被告拒偿，故提起诉讼，要求被告给付农药款57632.00元。被告答辩称，欠款数额不对，欠的2万余元已经偿还完毕。原告为支持其主张向本院出示如下证据：（一）2014年至2015年期间被告赊欠的农资款欠条五张，证明被告欠原告欠款合计57632.00元，每张都有被告签字。被告质证意见为：对2699.00元的赊账单据，还有1850.00元的赊账单据，还有7542.00元的赊账单据，对于这三张赊账单据的真实性没有异议，对10967.00的赊账单据真实性无异议，对写着郎叔儿子的34574.00元赊账单据中从4月30日这笔欠款无异议，从5月1日至5月26日的欠款不是被告欠的。同时对于这27080.00元的欠款认可，并且都已经还完了，其中20000.00元是转账转给了张志刚，余款是给的现金，张志刚系原告贾莉娅丈夫。以上证据经庭审举证质证，对五张欠条的真实性被告没有异议，本院对证据的真实性予以确认。被告认为写着郎叔儿子欠条的5月1日至5月26日欠款27080.00元不是被告欠的。是别人欠的。但根据一般交易习惯，如果不是同一人的欠条应该另记欠条，不会记在同一张欠条上。即使记在同一张欠条上，也应该分开记或用明显的标识用以区别。但该张欠条没有任何标识区别。因此被告的异议本院不予采信。被告为支持其主张向本院出示如下证据：（一）出示银行流水一份证明2015年2月6日通过银行转给原告丈夫张志刚20000.00，该款用于偿还原告的农药款，但欠账单据没有收回。原告对该证据质证意见为：对于被告出示的银行流水的真实性无异议，但认为该笔款不是偿还该五笔欠款，因为是偿还其他欠款的。流水上对方账号是我家的账号。（二）出示原告丈夫发给被告的短信，要求被告向xxxx3账号内转9828.00元，证明被告截止2016年1月29日只欠原告9828.00元，后被告给了张志刚9828.00元现金，证明现在不欠原告家钱。原告对该证据质证意见为：对证据真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明我家给他发短信了，被告说还钱，但是我没收到钱，被告所说数额不符合账单上的任何欠款。他的赊账单据比较多，还的钱就把账单抽走了。以上证据经庭审举证质证，对以上证据的真实性原告无异议，本院予以确认。对证据（一）证明原、被告间有金钱往来，原告虽认定是还其它欠款，但未提供证据予以证实，对该证据本院予以确认。证据（二）是原告的催款短信，只能证明原告向被告索要欠款，不能证明被告还欠款。因此对证据（二）本院不予采信。经审理查明，被告郎某某于2014年至2015年期间在原告开办的“轩丰农资商店”赊购多种农药，欠款合计57632.00元。原告多次向被告索要，被告偿还20000.00元后，余款至今未偿还。
本院于2017年3月13日立案受理了原告贾莉娅与被告郎某某买卖合同纠纷一案。依法由审判员陈双庆适用简易程序公开开庭进行审理，原告贾莉娅，被告郎某某，被告委托代理人张大军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应当诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告郎某某欠原告贾利娅农药款，应该履行还款义务。原告要求被告偿还欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条、第八十八条第一款、。判决如下：

被告郎某某于本判决生效后十日内一次性给付原告贾莉娅欠款37632.00元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240.80元，保全费，由被告郎某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。

审判员　　陈双庆

书记员：张宇