欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

赵宏江、龙得贵与韩强、杨佳民间借贷纠纷一审民事裁定书

2021-06-09 独角龙 评论0

  原告:赵宏江,男,1967年12月2日生,汉族,住江苏省兴化市。
  原告:龙得贵,男,1959年11月8日生,汉族,住江苏省兴化市。
  两原告共同委托诉讼代理人:金慧霞,上海丰兆律师事务所律师。
  两原告共同委托诉讼代理人:刘畅,上海丰兆律师事务所实习律师。
  被告:韩强,男,1982年3月26日生,汉族,住山东省新泰市。
  被告:杨佳,女,1988年9月8日生,汉族,住广西宾阳县。
  原告赵宏江、龙得贵与被告韩强、杨佳民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月14日立案。
  原告赵宏江、龙得贵诉称,2015年7月25日,两被告共同向两原告借款35万元,同日,原告赵宏江向被告杨佳转账15万元,原告龙得贵向被告杨佳转账20万元。后两被告归还两原告借款本金20万元,但剩余15万元借款至今未还。故原告诉至法院请求依法判令:被告韩强、杨佳归还原告赵宏江、龙得贵借款150,000元。
  被告韩强在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,认为被告韩强的经常居住地在上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号,根据原告就被告的原则,应由上海市奉贤区人民法院管辖,故申请将本案移送到上海市奉贤区人民法院审理。
  本院经审查认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,借贷双方未就合同履行地进行过约定,亦未就此达成补充协议,按照借条有关条款或者交易习惯仍不能确定履行地,故两原告作为接受货币一方,其所在地为合同履行地,现根据两原告提供的居住证明,可以证明两原告的经常居住地在上海市松江区,故本院对本案有管辖权,被告韩强的管辖异议不能成立。
  据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定,裁定如下:
  驳回被告韩强对本案管辖权提出的异议。
  案件受理费100元,由被告韩强负担(于本裁定生效之日起七日内交付本院)。
  如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员:张水红

书记员:石文琳

Related posts

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top