赵某信用卡诈骗罪一审刑事判决书

西安市碑林区人民检察院
赵某
任大昕（陕西博硕律师事务所）

公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人赵某。2002年7月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月。2010年6月9日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人任大昕，陕西博硕律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2010）219号起诉书指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪，于2010年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院代检察员李楠、被告人赵某及其辩护人任大昕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，在银行多次催收后超过三个月不予归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人赵某所犯罪名成立。被告人赵某辩护人关于被告人赵某的行为构成自首一节，经查被告人赵某超过规定期限透支信用卡，在银行多次催收后仍未还款。2010年6月9日民生银行工作人员通知其到银行双方协商还款事宜，因被告人赵某无钱还款，民生银行工作人员立即报案，公安人员随后在民生银行信用卡中心将被告人赵某抓获，故辩护人上述辩护意见无法律依据，依法不予采纳。被告人赵某辩护人关于被告人赵某归案后认罪态度较好，且其家属能积极代偿透支款息，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条  、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条第一款、第九条之规定，判决如下:
被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月9日起至2010年12月8日止），并处罚金20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，在银行多次催收后超过三个月不予归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人赵某所犯罪名成立。被告人赵某辩护人关于被告人赵某的行为构成自首一节，经查被告人赵某超过规定期限透支信用卡，在银行多次催收后仍未还款。2010年6月9日民生银行工作人员通知其到银行双方协商还款事宜，因被告人赵某无钱还款，民生银行工作人员立即报案，公安人员随后在民生银行信用卡中心将被告人赵某抓获，故辩护人上述辩护意见无法律依据，依法不予采纳。被告人赵某辩护人关于被告人赵某归案后认罪态度较好，且其家属能积极代偿透支款息，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条  、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条第一款、第九条之规定，判决如下:

被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月9日起至2010年12月8日止），并处罚金20000元（已缴纳）。

审判长：彭晓梅
审判员：富新红
审判员：周琪

书记员：唐华