赵超与蔡俊民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：赵超，男，1987年8月18日出生，汉族，住上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：吕炳，上海方旭律师事务所律师。
　　被告：蔡俊，男，1986年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　原告赵超诉被告蔡俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，先适用简易程序公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年2月21日公开开庭审理了本案。原告赵超的委托诉讼代理人吕炳到庭参加诉讼。被告蔡俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告赵超向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款33万元;2、被告支付原告以33万元为本金，从2018年2月16日至判决生效之日止，按照同期银行贷款利率计算的逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月11日、同年8月15日及同年10月12日，被告以资金周转为由分别向原告借款15万元、10万元及8万元，并分别出具了借条，承诺了归还时间。原告将上述钱款通过银行转账交付于被告。因被告未能按约还款，经原告催讨，被告于2018年1月30日出具还款承诺书，承诺于2018年2月15日前全部归还。但被告仍未付款。原告遂诉至法院。
　　被告蔡俊未作答辩。
　　经审理,本院查明如下事实：
　　2017年8月11日被告向原告出具了借条一份，主要内容为被告向原告借款15万，用于资金周转，于2017年9月10日前归还。同日，原告通过银行转账方式交付了借款10万元，被告亦出具了收条，并确认其收款账户为工行，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2017年8月15日被告又向原告出具了借条一份，主要内容为被告向原告借款10万，用于资金周转，于2017年9月14日前归还。同日，原告通过银行转账方式交付了借款10万元，被告亦出具了收条，并确认其收款账户为工行，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2017年10月12日被告向原告出具了借条一份，主要内容为被告向原告借款8万，用于资金周转，于2017年11月11日前归还。同日，原告通过银行转账方式交付了借款8万元，被告亦出具了收条。2018年1月30日,被告再次出具还款承诺书，确认上述三笔借款，并承诺于2018年2月15日前全部归还。
　　本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，原告提供的借条、收条及还款承诺书能够证实原被告存在借款关系，原告已向被告交付了33万元的事实。故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　被告蔡俊于本判决生效之日起十日内归还原告赵超借款本金33万元;并支付以33万元为本金，从2018年2月16日至判决生效之日止，按照同期银行贷款利率计算的逾期还款利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费6,373.76元，由被告负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院(本院)递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：黄讚美

书记员：乔  蓉