赵霞萍与范潇颖、黄青橙民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：赵霞萍，女，1957年12月26日生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：王雨寒，上海市震旦律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：吴冰清，上海市震旦律师事务所律师。
　　被告：范潇颖，女，1983年4月3日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
　　被告：黄青橙，男，1983年4月5日生，汉族，户籍所在地上海市。
　　原告赵霞萍诉被告范潇颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序。经原告方申请，本院于2018年12月13日依法追加黄青橙作为本案被告参加诉讼。后因无法通过邮寄或直接方式向两被告送达诉讼文书，本案于2019年1月15日转为适用普通程序，并采用公告送达，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告赵霞萍及其委托诉讼代理人王雨寒到庭参加诉讼，被告范潇颖、黄青橙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告赵霞萍向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款80,000元。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告黄青橙系原告的儿子。两被告于2017年12月17日以在美国旅游期间信用卡被盗刷，急需用钱为由，向原告借款80,000元，原告于2017年12月18日向被告范潇颖的银行账户转账了80,000元，现两被告未能还款，故原告诉至本院。
　　被告范潇颖、黄青橙未作答辩。
　　本院经审理认定如下事实：两被告系夫妻关系，于2017年3月31日登记结婚。原告系被告黄青橙的母亲。
　　2017年12月17日，两被告通过微信，称他们在美国信用卡被盗了，现急需用钱，向原告借款80,000元，并让原告将钱打入被告范潇颖工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内。原告收到两被告的微信后，积极筹款，于2017年12月18日将上述款项汇入被告范潇颖指定的账户内。之后，两被告至今未还款，故涉讼。
　　以上事实，由微信聊天记录、借记卡账户历史明细清单及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
　　本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护,本案中，根据原告与两被告之间的聊天记录，可以确认两被告向原告借款的事实，原告也将款项汇入了被告方指定的账户，因此双方之间的借贷关系成立，两被告未明确约定还款时间，原告可随时要求两被告偿还借款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。
　　综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告范潇颖、黄青橙于本判决生效之日起十日内偿还原告赵霞萍借款80,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,800元，由被告范潇颖、黄青橙负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：蔡  珺

书记员：陆  贤