起诉书（余波、朱胜利等抢劫案）_重庆市九龙坡区人民检察院

重庆市九龙坡区人民检察院

起 诉 书

渝九检刑诉〔2020〕Z639号

被告人余波，男，1993年**月**日出生，公民身份号码5221321993********，汉族，初中文化，贵州省习水县人，户籍所在地贵州省遵义市习水县**镇**村**组。2016年12月19日因犯抢劫罪被广东东莞第二人民法院判处有期徒刑三年九个月。2019年9月29日刑满释放。因涉嫌抢劫罪,于2020年4月20日被重庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2020年5月22日经本院批准，同日被重庆市公安局高新技术产业开发区分局逮捕。

被告人朱胜利，男，2000年**月**日出生，公民身份号码5002362000********，汉族，初中文化，重庆市奉节县人，户籍所在地重庆市奉节县奉节县**镇** 组**号。因涉嫌抢劫罪,于2020年4月20日被重庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2020年5月22日经本院批准，同日被重庆市公安局高新技术产业开发区分局逮捕。

被告人黄小刚，男，1997年**月**日出生，公民身份号码5225301997********，汉族文化，文盲或者半文盲，贵州省紫云苗族布依族自治县人，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县**镇**村**组。因涉嫌抢劫罪,于2020年4月18日被重庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2020年5月22日经本院批准，同日被重庆市公安局高新技术产业开发区分局逮捕。

本案由重庆市公安局高新技术产业开发区分局侦查终结，以被告人余波、朱胜利、黄小刚涉嫌抢劫罪，于2020年6月16日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2020年6月17日已告知被告人有权委托辩护人及认罪认罚可能导致的法律后果，于2020年6月17日已告知被害人依法享有的诉讼权利并讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。本院决定延长审查起诉期限15天。

经依法审查查明：2020年4月17 日晚，被告人余波伙同朱胜利和黄小刚共谋抢劫手机并由余波进行分工，被告人黄小刚假装去撞人，被告人余波打人，被告人朱胜利抢手机。

当日晚上20时许，三名被告人在重庆市高新区曾家镇音乐夜市，采用故意碰瓷的方式殴打被害人任某某，抢走其一部黑色华为P20手机 ；后该三名被告人继续寻找作案目标，于当日晚22时许，在重庆市高新区金凤镇凤萧路1号桥旁边公园内，采用同样方式抢走被害人杨某某一部荣耀V20手机；后该三名被告人继续寻找作案目标，于当日晚24时许，在重庆市高新区曾家镇小桥宾馆路口处，采用同样方式对陈某某进行殴打，抢走陈某某的女朋友被害人邵文丽一部苹果7PLUS手机及身份证一张。

经重庆市高新区改革发展局鉴定：华为P20手机价值1100元；荣耀V20手机价值1240元；苹果7PLUS手机价值1250元。

2020年4月18日，被告人余波、朱胜利、黄小刚被民警捉获。

上述被抢物品案发后已返还给被害人。

认定上述事实的证据如下：

  1.户籍信息、情况说明、前科材料等书证；

2现场勘验检查工作报告；

3证人谢某某、王某某等人的证言

  4.被害人任某某、杨某某、邵某某的陈述；

  5.被告人余波、朱胜利、黄小刚的供述和辩解；

  6.价格认定结论书鉴定意见；

7.辨认现场笔录等笔录；

  8.同步录音录像等视听资料。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人余波、朱胜利、黄小刚以非法占有为目的，多次使用暴力劫取他人财物，共计价值4590元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其三人的刑事责任。被告人朱胜利、黄小刚如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人余波因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议判处被告人余波有期徒刑12年至14年，并处罚金；建议判处被告人朱胜利、黄小刚有期徒刑10年至12年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 

此  致

重庆市九龙坡区人民法院

                       检  察  官：谢荣                       2020年7月16日

附：1．被告人余波、朱胜利、黄小刚现押于沙坪坝区看守所；

2案卷材料和证据参册；