起诉书（傅继瑜合同诈骗案）_上海市宝山区人民检察院

上海市宝山区人民检察院

起 诉 书

沪宝检三部刑诉〔2019〕1281号

被告人傅继瑜，男，1958年**月**日生，公民身份号码：3101061958********，汉族，高中文化，个体户，户籍在上海市徐汇区**村**号**室。2019年2月19日因涉嫌合同诈骗罪由上海市公安局宝山分局刑事拘留，同年3月28日经本院批准，于同日由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

本案由上海市公安局宝山分局侦查终结，以被告人傅继瑜涉嫌合同诈骗罪，于2019年5月28日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：

2016年6月至2017年6月间，被告人傅继瑜以非法占有为目的，在明知没有真实工程的情况下，仍与被害人左某某、宋某某、刘某某、彭某乙、杨某乙、陈某某等多人签订“上海二次供水改造工程劳务协议”、“水箱、水表管道改造协议”等合同，收取材料费押金等共计人民币50余万元。

被告人傅继瑜系被公安人员抓获，到案后未如实供述自己的罪行。

认定上述事实的主要证据如下：

1、被害人彭某乙、宋某某、刘某某的陈述、证人顾某某、朱某某、苗某某、彭某甲的证言的证言、水箱水表管道改造（协议书）等证据证实，傅继瑜以承包二次供水改造工程为幌子骗取彭某乙、宋某某、刘某某工程押金的事实。

2、被害人左某某、陈某某、杨某乙的陈述、证人杨某甲、陆某某的证言、水箱水表管道改造协议等证据证实，傅继瑜以改造工程为幌子骗取左某某、陈某某、杨某乙材料押金的事实

3、上海市公安局宝山分局工作情况证实，被告人傅继瑜的到案情况。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。

本院认为，被告人傅继瑜结伙他人，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

上海市宝山区人民法院

检察员：仇伟根

检察员：李伟钰

2019年11月26日

附：

1.被告人傅继瑜现羁押于上海市宝山区看守所。

2.案卷材料6册。

3.相关法律条文。

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二百二十四条　有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

……

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究其刑事责任，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。