起诉书（冯坚盗窃案)_上海市普陀区人民检察院

上海市普陀区人民检察院

起 诉 书

沪普检刑诉〔2020〕84号

被告人冯坚，男，1964年**月**日生，公民身份号码3101071964********，汉族，文盲，户籍地及居住地本市普陀区**路**号**室。2006年3月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2007年2月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年7月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年1月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年2月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2016年2月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年10月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2019年5月因犯盗窃罪被上海普陀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月，因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2020年8月20日被告人冯坚因涉嫌盗窃罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月21日该局延长拘留期限至七天，2020年9月2日经本院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局侦查终结，以被告人冯坚涉嫌盗窃罪，于2020年9月11日向本院移送审查起诉。本院受理后，于同年9月14日告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，同日告知被害人有权委托诉讼代理人；依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人冯坚同意本案适用速裁程序审理。

经依法审查查明：

2019年12月29日晚23时许，被告人冯坚至本市普陀区白玉路9号门口，将被害人杨某某停放在此处的一辆蓝色雅迪牌电动自行车窃走，后骑行至本市普陀区谈家渡路81弄2号足浴店门口，将盗窃所得的电瓶车销赃给足浴店内工作人员刘某某。经估价，被盗雅迪牌蓝色电动自行车价值人民币1168元。

被告人冯坚在服刑期间，被公安机关采取刑事强制措施，到案后未如实供述，后又如实供述。

上述事实，有以下证据证明：

1.被害人杨某某的陈述，证明2019年12月29日18时30分许，其将一辆蓝色雅迪电瓶车，号牌号码**，钢印号码77942192347****，停放在白玉路9号门口，至当日23时许发现电瓶车被盗的事实。

2.证人刘某某的证言及辨认笔录、辨认照片，证明2019年12月29日23时许，一50岁左右男子骑一辆未插有钥匙的蓝色电瓶车，要将该电瓶车以人民币300元价格卖给其。其在明知该电瓶车是该男子偷来的电瓶车的情况下以现金人民币300元买下。后其将电瓶车骑至本市光复西路843号智选假日酒店地下停车库停放，次日16时许，民警至谈家渡路81弄2号慧琳足浴店将其带至派出所的事实。

3.证人黄某某的证言，证明刘某某曾向其要一男子电话号码购买电动自行车，但因其也没有该男子电话号码，故未提供电话号码的事实。

4.上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单，证明公安机关扣押了冯坚盗窃的电动车的情况。

5.发还物品清单，证明被害人杨某某被盗的电动自行车（牌号为**）已于2020年8月6日发还给被害人杨某某的事实

6、视听资料，证明在2019年12月29日晚，被告人冯坚实施盗窃行为及销赃的经过的事实。。

7.照片，证明刘某某指认其从被告人冯坚处购买的电动自行车的情况。

8.价格认定结论书，证明涉案被盗电动自行车价值人民币1168元。

9.刑事判决书，证明被告人冯坚被判刑的事实。

10.办案说明，证明该案件案发情况及被告人冯坚的到案经过情况。

11.常住人口基本信息，证明被告人冯坚的身份情况及前科劣迹情况。

12.被告人冯坚的供述和辩解，证实其于2019年12月29日晚，在本市普陀区白玉路9号门口，将一辆蓝色雅迪牌电动自行车窃走，后骑行至本市普陀区谈家渡路81弄2号足浴店门口卖掉的事实。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人冯坚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人冯坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯坚因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人冯坚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人冯坚到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人冯坚判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人冯坚系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当数罪并罚。建议对被告人冯坚判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

上海市普陀区人民法院

检察官张兴

2020年9月21日

附件：1.被告人冯坚现被羁押在上海市普陀区看守所，值班律师上海君学律师事务所李影律师，联系电话1391607****。

2.案卷材料二册、光盘一张。

3.《认罪认罚具结书》一份。

4.《适用速裁程序建议书》一份。

5.相关法律条文。

《中华人民共和国刑法》

第六十五条第一款  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十九条　判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
　　数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
　　数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
    第七十条　判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。

第一百七十六条  人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。_