起 诉 书
本案由厦门市公安局思明分局侦查终结，以被告人刘响涉嫌盗窃罪，于2019年12月27日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能产生的法律后果，告知被害人有权委托诉讼代理人，听取被害人意见，依法讯问了被告人并听取值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人刘响同意本案适用速裁程序审理。
经依法审查查明：
2019年9月至10月间，被告人刘响在厦门市思明区、湖里区多次采取剪断车锁的方式盗取路边停放的自行车，具体事实如下：
2018年9月30日13时许，被告人刘响在厦门市思明区体育路图书馆南侧的停车棚，使用随身携带的剪钳剪断车锁，盗走被害人张某某一部价值人民币3347元的喜德盛牌传奇500型山地两轮自行车。
2018年10月8日14时许，被告人刘响至厦门市思明区软件园二期的负一楼停车场，使用随身携带的剪钳剪断车锁，盗走被害人欧某某一部捷安特牌山地自行车。
2018年10月9日18时许，被告人刘响至厦门市湖里区湾悦城的停车棚，使用随身携带的剪钳剪断车锁，盗走被害人黄某某一部黑色山地自行车。
2019年11月6日，被告人刘响在泉州市鲤城区金桥酒店503室被公安机关抓获。到案后，被告人刘响如实供述了上述犯罪事实。被告人刘响已将上述盗窃车辆变卖出售，所得赃款已被其挥霍殆尽。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人刘响的户籍资料、前科材料、刑满释放证明材料、部分电动自行车的购买票据等书证；
2.证人刘某某的证言；
3.被害人张某某、欧某某、黄某某等的陈述；
4.被告人刘响的供述与辩解；
5.厦门市价格认证中心《价格认定结论书》等鉴定意见；
6.被告人刘响辨认犯罪现场笔录；
7.现场监控录像等视听资料；
8.公安机关情况说明、诉讼文书等其他证据材料。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘响对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人刘响以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可估价值达人民币3347元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘响曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，现又于刑满释放后的五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人刘响到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议适用刑事速裁程序，判处被告人刘响有期徒刑七个月以上九个月以下，并处罚金人民币一千元至二千元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
厦门市思明区人民法院
检 察 员：高仰虹
检 察 员：李艺淞
2019年2月3 日
附：
1.被告人刘响现被羁押于厦门市第一看守所；
2.全部案卷和证据材料；
3.《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》各一份；
4.适用刑事速裁程序建议书；
5.本案应当适用的法律条文。
本案应适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论