起诉书（吴某甲、吴某乙盗窃案)_北京市海淀区人民检察院

北京市海淀区人民检察院

起 诉 书

京海检三部刑诉〔2019〕833号

被告人吴某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份号码3601241983********，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地江西省进贤县**镇**村**号。因犯盗窃罪，于2004年2月4日被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，于2009年1月20日被假释；因犯盗窃罪，于2010年7月23日被浙江省龙泉市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元，于2017年11月9日被减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月16日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2018年6月15日被北京市公安局海淀分局取保候审，于2019年5月21日本院决定继续取保候审。

被告人吴某乙，男，1960年**月**日出生，公民身份号码3203111960********，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地江西省进贤县**镇**村**号。因犯盗窃罪，于2004年2月4日被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，于2011年8月10日被减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月16日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2018年6月15日被北京市公安局海淀分局取保候审，于2019年5月21日本院决定继续取保候审。

被告人吴某甲辩护人刘岩岩，北京想成律师事务所律师；被告人吴某乙辩护人杜愚，北京仁杜律师事务所律师。

本案由北京市公安局海淀分局侦查终结，以被告人吴某甲、吴某乙涉嫌盗窃罪，于2019年5月15日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2019年5月16日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，于同日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及其辩护人的意见，审查了全部案件材料。其间，因部分事实不清、证据不足，退回侦查机关补充侦查一次（自2019年6月28日至7月24日）；因案情复杂，延长审查起诉期限一次（自2019年6月16日至6月28日）。被告人吴某甲、吴某乙同意适用简易程序审理本案。

经依法审查查明：

2018年5月15日9时许，被告人吴某甲伙同被告人吴某乙，为窃取被害人杨某某（女，80岁）画作，以买画的名义进入其位于本市海淀区**路**号**号楼**单元**家中踩点，并在离开后对被害人入户门锁进行拍照。同日14时许，其二人被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。

认定上述事实的证据如下：

1.书证：门锁照片等；2.证人证言：证人李某某、许某某证言；3.被害人杨某某陈述；4.被告人吴某甲、吴某乙的供述和辩解；5.其他证据材料：到案经过等。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴某甲、吴某乙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人吴某甲、吴某乙共同盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人吴某甲、吴某乙为了犯罪，制造条件，依照《中华人民共和国刑法》第二十二条之规定，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人吴某甲、吴某乙均如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，本院提起公诉，请依法判处。

此致

北京市海淀区人民法院

检 察 员： 王赫
代理检察员： 余璇

2019年8月21日

附：

1.被告人吴某甲现被取保候审，联系电话1367223****；被告人吴某乙现被取保候审，联系电话1597908****；

2.侦查卷宗九册；

3.《认罪认罚具结书》二份；

4.《适用简易程序建议书》一份；

5.被告人吴某甲辩护人刘岩岩，联系方式1368156****；被告人吴某乙辩护人杜愚，联系方式：1861031****。