起诉书（张某某寻衅滋事、妨害公务案）_上海市闵行区人民检察院

上海市闵行区人民检察院

起 诉 书

沪闵检刑诉〔2021〕322号

被告人张某某，男，1982年**月**日出生，公民身份号码：1201021982********，汉族，大学文化，系**冶金技术（中国）有限公司员工，户籍在本市闵行区**路**弄**号**室。2020年12月11日因涉嫌寻衅滋事、妨害公务罪由上海市公安局闵行分局刑事拘留，同月14日延长刑事拘留期限至七日。同月24日经本院批准，同日由上海市公安局闵行分局执行逮捕。

本案由上海市公安局闵行分局侦查终结，以被告人张某某涉嫌寻衅滋事、妨害公务罪，于2021年1月11日移送本院审查起诉。本院受理后，于次日告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，并告知被害人及被害单位有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师、被害人及被害单位的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：

2020年12月10日22时20分许，被告人张某某醉酒后在本市闵行区**路**号门口，无故用脚踢踹被害人黄某某牌号为“沪******”的车辆，后又用拳头击打黄某某头部致伤。经鉴定，黄某某遭受外力作用致头皮挫伤，构成轻微伤；上述车辆物损价值共计人民币2905元。

同日22时36分许，莘光派出所民警夏某某接指挥中心指令后到场出警。期间，被告人张某某无故用脚踹警车驾驶室一侧反光镜，后在民警夏某某控制其的过程中，挥手击打夏某某面部致伤。经鉴定，夏某某遭外力作用致眼部挫伤，构成轻微伤；上述警车物损价值共计人民币377元。

事发当日，被告人张某某被民警抓获，到案后如实供述了上述主要犯罪事实；事发后，被告人张某某家属代为赔偿了被害人、被害单位全部经济损失并取得谅解。

认定上述事实的证据如下：

1.被害人黄某某的陈述及辨认笔录，民警夏某某的陈述，证人毛某某的证言，案发现场监控录像及民警执法记录仪相互印证证实，被告人张某某酒后任意毁损被害人黄某某停放于事发地路边的车辆，并无故殴打黄某某致伤。后在民警夏某某出警时，被告人张某某又无故踢踹警车，并在被民警控制过程中，用手击打民警面部致伤的事实。

2.上海道路交通事故物损评估中心出具的《事故车辆勘估表》、《物损评估意见书》，上海市闵行区价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实，涉案车辆的物损价值；上海市公安局闵行分局莘光派出所出具的《验伤通知书》，上海**科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，被害人黄某某、民警夏某某的就医验伤及伤势鉴定情况。

3.上海市公安局闵行分局莘光派出所出具的《工作情况》证实，本案案发及被告人张某某的到案情况。

4.被害人黄某某出具的《谅解书》、上海市公安局闵行分局莘光派出所出具的《证明》、民警夏某某出具的《收条》及《刑事谅解书》证实，本案的赔偿谅解情况。

5.被告人张某某的有罪供述证实，本案事实。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人张某某酒后随意殴打他人，任意毁损公私财物，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，致一名人民警察轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应从重处罚。被告人张某某一人兼犯二罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人张某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。被告人张某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪判处拘役四个月；合并执行有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。

此致

上海市闵行区人民法院

检 察 官 潘文龙

检察官助理 沈慧

2021年2月8日

附：

1．被告人张某某现羁押于上海市闵行区看守所。

2．案卷材料和证据二册（内含光盘1张）。

3．《认罪认罚具结书》、《听取律师意见书》各一份。

4．《适用简易程序建议书》一份。

5．相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

……

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……

（三） 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……

第六十七条……

被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十九条  判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。