起诉书（张某甲、张亚军、孙从华等寻衅滋事案)_江苏省启东市人民检察院

江苏省启东市人民检察院

起 诉 书

启检一部刑诉〔2020〕492号

被告人张某甲，曾用名黄某甲、张某乙，男，1974年**月**日出生，居民身份证号码3206261974********，汉族，高中文化，南通**有限公司法定代表人、上海**有限公司副董事长，户籍所在地江苏省启东市**镇**村**组**号，住启东市**镇**城**号。被告人张某甲因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月18日被启东市公安局取保候审，同年7月10日经本院以其涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由该局执行逮捕。

被告人孙从华，绰号冬瓜，男，1982年**月**日出生，居民身份证号码3209211982********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市**镇**花苑**号楼**室。被告人孙从华曾因犯聚众斗殴罪，于2009年1月9日被启东市人民法院判处有期徒刑二年，2010年8月7日刑满释放。被告人孙从华因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年8月4日被启东市公安局刑事拘留，同年9月5日变更为取保候审，2015年9月4日解除取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月4日被启东市公安局刑事拘留，同年9月20日变更为取保候审，2020年7月10日经本院以其涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由该局执行逮捕。

被告人张亚军，绰号亚泰，男，1982年**月**日出生，居民身份证号码3209211982********，汉族，小学三年级文化程度，无业，户籍所在地江苏省盐城市响水县，住响水县**镇**路**号。被告人张亚军曾因故意毁坏公私财物，于2009年6月13日被启东市公安局行政拘留十日；曾因吸食毒品，于2018年3月18日被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日；曾因犯寻衅滋事罪，于2005年11月26日被启东市人民法院判处有期徒刑二年，于2007年3月18日刑满释放；曾因犯聚众斗殴罪，于2015年9月7日被启东市人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年2月23日刑满释放。被告人张亚军因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月16日被启东市公安局刑事拘留，同年9月20日变更为取保候审，2020年7月10日经本院以其涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由该局执行逮捕。

被告人单某甲，曾用名单某乙，男，1969年**月**日出生，居民身份证号码3206261969********，汉族，初中一年级文化程度，南通**有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省启东市**镇**村**组**号，住启东市**镇**花园**号楼**室。被告人单某甲曾因为赌博提供条件，于2004年12月15日被启东市公安局罚款人民币一千五百元；曾因赌博，于2008年11月12日被启东市公安局罚款人民币五百元；曾因犯聚众斗殴罪，于2000年5月29日被启东市人民法院判处拘役五个月。被告人单某甲因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年10月21日被启东市公安局刑事拘留，同年11月6日变更为取保候审，2015年11月5日解除取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月16日被启东市公安局刑事拘留，同年9月12日变更为取保候审，2020年7月10日经本院以其涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由该局执行逮捕。

本案由启东市公安局侦查终结，以被告人张某甲、孙从华、张亚军、单某甲涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月10日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2020年9月11日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，同日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了辩护人、值班律师、被害人的意见，审查了全部案件材料。 

经依法审查查明：

被告人张某甲于2008年至2014年期间，多次伙同被告人孙从华、张亚军、单某甲等人，在公共场所无故殴打他人，致多人受伤。其中，被告人张某甲参与3起，被告人孙从华参与2起，被告人张亚军、单某甲分别参与1起。具体犯罪事实分述如下：

1.2008年8月30日晚，被告人张某甲同其朋友在启东市**镇**大酒店730房间外等他人开门期间，误认为隔壁被害人徐某甲所入住的729房间也是其朋友所开，故直接进入729房间使用卫生间，由此与被害人徐某甲发生口角，踢徐某甲一脚，经他人劝开后与其朋友回到730房间。后被害人徐某甲与刘某某、单某丙、黄某乙至730房间找张某甲理论，被张某甲殴打致伤。2008年9月经法医鉴定，刘某某、黄某乙的损伤程度评定为轻伤，单某丙、徐某甲的损伤程度评定为轻微伤；2020年6月30日经复核鉴定，黄某乙的损伤程度评定为轻伤二级，单某丙、徐某甲的损伤程度评定为轻微伤，刘某某因不满足伤情复核要求，未能复核鉴定。

2.2010年9月6日晚，被告人张某甲、张亚军、孙从华、单某甲、丁某某、范某甲等人在本市**镇**KTV唱歌，后被告人张亚军、孙从华、单某甲先行离开。当晚23时许，被告人张某甲、丁某某、范某甲结束唱歌从电梯下楼，遇袁某某、陈某甲从**包厢下楼准备与陆某甲碰面，双方乘电梯下楼至**外停车场过程中，丁某某、张某甲与袁某某、陈某甲搭讪。双方由此发生矛盾，被劝开后陆某甲、袁某某、陈某甲等人回到**包厢。张亚军、孙从华、单某甲接张某甲电话后返回**停车场，张某甲、张亚军、孙从华等人至**KTV陆某甲等人所在的包厢，对陆某甲、张某丙进行殴打。2010年9月经法医鉴定，陆某甲的损伤程度评定为轻伤，张某丙的损伤程度评定为轻微伤；2019年9月5日经复核鉴定，陆某甲、张某丙的损伤程度评定为轻微伤。

3.2014年3月15日，上海**有限公司（以下简称**公司）与江苏**集团等单位在启东市**镇**广场举行车展。当日上午，**公司与**集团的员工为音响音量问题发生争执，后由主办方劝和。当日中午12时许，双方再次为音响音量问题发生争执，继而双方员工发生斗殴，**公司现场经理张某丁被打伤。经法医鉴定，张某丁的损伤程度评定为轻伤二级。**公司副董事长张某甲得知情况后到达现场，并电话通知**集团董事长范某乙到现场处理此事。被告人单某甲、孙从华等人亦陆续赶至现场。张某甲让**公司员工指认**集团参与打人的员工，**公司员工指认**集团员工杨某某后，**方多人上前拉杨某某并殴打杨某某及**集团上前拉架的员工。范某乙等人到现场后，张某甲将范某乙拉至**公司展厅，并伙同他人对范某乙实施殴打，被告人单某甲、孙从华等人对上前劝阻的**集团员工实施殴打，致范某乙、陈某乙、俞某某、黄某丙、陆某乙、林某某、黄某丁等人受伤。经法医鉴定，范某乙、陈某乙、俞某某、黄某丙、陆某乙、林某某、黄某丁等七人的损伤程度均评定为轻微伤。

被告人张某甲于2020年1月16日联系启东市公安局后主动投案，被告人张亚军、单某甲于2019年8月15日分别被抓获，被告人孙从华于2019年9月4日被抓获，四被告人归案后如实供述其主要犯罪事实；被告人张某甲主动规劝公安机关通缉的在逃人员归案。

认定上述事实的证据如下：

1.启东市公安局调取的被告人张某甲、孙从华等人户籍信息、启东市人民法院刑事判决书、启东市公安局行政处罚决定书等书证；

2.证人徐某乙、陈某甲、沈某某等人的证言；

3.被害人黄某乙、陆某甲、范某乙等人的陈述；

4.被告人张某甲、孙从华、张亚军、单某甲等人的供述和辩解；

5.启东市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、伤情复核意见等鉴定意见；

6.启东市公安局制作的被告人张某甲、被害人黄某乙、证人沈某某等人所作的辨认笔录；

7.启东市公安局调取的视听资料等。

本院认为，被告人张某甲、孙从华、张亚军、单某甲在公共场所无故殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张亚军在刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当数罪并罚。被告人张某甲、孙从华、张亚军、单某甲共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人张某甲、孙从华、张亚军、单某甲在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙从华、张亚军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张某甲规劝公安机关通缉的在逃人员主动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十八的规定，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张亚军、孙从华、单某甲归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人张某甲、孙从华、张亚军、单某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法分别判处。

此致

江苏省启东市人民法院

检  察  官：张丽华

检察官助理：陈  华

2020年10月10日

                                      

附：

1.被告人张某甲、孙从华、张亚军、单某甲现羁押于启东市看守所。

2.案卷材料和证据十三册。

3.《认罪认罚具结书》四份。