上海市闵行区人民检察院
起 诉 书
沪闵检一部刑诉〔2020〕53号
被告人张某甲，男，1975年**月**日生，公民身份号码3421241975********，汉族，小学文化，农民，户籍在安徽省涡阳县**镇**村**村**号。2019年9月20日因涉嫌盗窃罪由上海市公安局闵行分局刑事拘留，同年9月23日延长刑事拘留期限至三十日，2019年10月17日被上海市公安局闵行分局取保候审。
被告人张某乙，男，1977年**月**日生，公民身份号码3412231977********，汉族，小学文化，农民，户籍在安徽省涡阳县**镇**村**村**号。2019年9月20日因涉嫌盗窃罪由上海市公安局闵行分局刑事拘留，同年9月23日延长刑事拘留期限至三十日，2019年10月17日被上海市公安局闵行分局取保候审。
本案由上海市公安局闵行分局侦查终结，以被告人张某甲、张某乙涉嫌盗窃罪，于2019年12月10日移送本院审查起诉。本院受理后，于次日告知被告人有权委托辩护人，并告知被害人有权委托诉讼代理人；依法讯问了被告人，告知其认罪认罚可能导致的法律后果；听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。并就是否适用简易程序审理听取被告人张某甲、张某乙的意见，其均表示同意。
经依法审查查明：
2019年9月16日凌晨4时许，被告人张某乙发现被害人黄某某停放在本市闵行区**弄**号门口车棚内的依莱达牌电动自行车未上锁且亮着车灯，遂将被告人张某甲接至**弄小区门口附近，告知车辆停放位置及特征，由被告人张某甲将车辆窃走。经估价，被窃电动自行车价值人民币1731元。
2019年9月20日，被告人张某甲、张某乙先后被公安机关抓获。到案后，二名被告人均如实供述了上述事实。案发后，被盗赃物已由公安机关依法扣押并发还被害人。
上述事实，有以下证据证明：
1、被害人黄某某的陈述证实，其电动自行车被窃的事实。
2、上海市公安局闵行分局《调取证据通知书》、《调取证据清单》以及调取的案发现场监控证实，被告人张某甲实施盗窃、骑被窃电动自行车离开现场的经过。
3、上海市公安局闵行分局新镇派出所出具的《工作情况》证实，本案案发以及抓获被告人的情况。
4、上海市闵行区价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实，被窃电动自行车电瓶的型号及价值。
5、上海市公安局闵行分局《扣押清单》、《发还物品清单》证实，本案被盗电动自行车已由公安机关依法扣押，并已发还被害人。
6、二名被告人的历次供述及辨认笔录证实上述犯罪事实。
上述证据来源及收集程序合法，内容客观、真实，足以认定指控事实。被告人张某甲、张某乙对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人张某甲、张某乙结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人张某甲、张某乙到案后均能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张某甲、张某乙均自愿认罪认罚且签字具结，可依法从宽处罚。建议对被告人张某甲、张某乙判处四个月以上五个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法审判。
此致
上海市闵行区人民法院
检察员：刘兆登
2020年1月3日
附：
1、被告人张某甲、张某乙现均取保候审（张某甲1356482****；张某乙1772126****）。
2、侦查卷宗二册（内附光盘一张）。
3、《适用简易程序建议书》一份。
4、《认罪认罚具结书》二份。
5、《听取律师意见书》二份。
6、相关法律条文。
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论