起诉书（徐啸天寻衅滋事案）_上海市浦东新区人民检察院

上海市浦东新区人民检察院

起 诉 书

沪浦检一部刑诉〔2020〕Z7178号

被告人徐啸天，男，1991年**月**日生，公民身份号码3713221991********，汉族，初中文化，农民，户籍在山东省郯城县**坊镇**村**号。2011年11月9日因犯诈骗罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，2012年5月26日刑满释放。2020年9月29日因涉嫌寻衅滋事罪由上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年9月30日延长刑事拘留期限至三十日，2020年10月16日经本院批准，同日由上海市公安局浦东分局执行逮捕。

本案由上海市公安局浦东分局侦查终结，以被告人徐啸天涉嫌寻衅滋事罪于2020年10月20日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2020年10月21日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，同日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人徐啸天对本案同意适用简易程序审理。

经依法审查查明：

2016年6月某日晚，被告人徐啸天等人在上海市浦东新区**酒店内与被害人刘某某、訾某某、李某某（均已判决），因商谈债务发生纠纷继而相互扭打。后刘某某以电话方式向被害人丁某某（已判决）求助，丁某某遂纠集被害人王某某（已判决）等人至现场。期间，被告人杨某某等人持棍与刘某某等人扭打。

2020年9月29日，被告人徐啸天自动投案，到案后未能如实供述上述主要犯罪事实。在审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。

认定上述事实的证据如下：

1．被告人徐啸天的供述及辨认笔录，证实上述犯罪事实。

2．被害人李某某、訾某某、王某某等人的陈述及辨认笔录，证实双方发生纠纷后相互扭打，期间，被告人徐啸天等人持棍殴打的经过。

3．同案人员杨某某、卫某某的证言及辨认笔录，证实被告人徐啸天持棍参与殴打。

4．刑事判决书、释放证明等，证实被告人徐啸天前科情况。

5．案发经过，证实被告人徐啸天的到案情况。

6．户籍信息，证实被告人徐啸天的身份情况。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人徐啸天对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人徐啸天在公共场所聚众持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐啸天认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐啸天系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人徐啸天到案后如实供述自己的犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人徐啸天有期徒刑十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法审判。

此致

上海市浦东新区人民法院

检察官季爱华

2020年11月3日

附：

1．被告人徐啸天现羁押于上海市浦东新区看守所（番号）。

2．案件材料和证据3册。

3．《认罪认罚具结书》1份。

4．《征询值班律师/辩护人意见函》1份。

5．《适用简易程序建议书》1份。

6．相关法律条文。

《中华人民共和国刑法》

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。