起诉书（徐文枝侵犯公民个人信息案)_北京市门头沟区人民检察院

北京市门头沟区人民检察院

起 诉 书

京门检一部刑诉〔2019〕176号

被告人徐文枝，男，1960年**月**日出生，公民身份号码1101091960********，汉族，高中文化，无业，出生地北京市门头沟区，户籍所在地北京市门头沟区**村**楼**单元**号，暂住北京市门头沟区**园**号楼**单元**号。因犯故意伤害罪，于1985年12月4日，被河北省涿县人民法院判处有期徒刑二年；因犯诈骗罪，于1996年5月20日被内蒙古自治区集宁市人民法院判处有期徒刑三年；因犯合同诈骗罪、票据诈骗罪，于2003年9月5日被北京市第一中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七万元，于2015年3月24日刑满释放。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年7月11日被北京市公安局门头沟分局刑事拘留，同年8月16日经本院批准，于同日被北京市公安局门头沟分局逮捕。

本案由北京市公安局门头沟分局侦查终结，以被告人徐文枝涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年10月16日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2019年10月18日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被告人的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用普通程序审理。其间，因部分事实不清，证据不足退回侦查机关补充侦查一次（自2019年11月25日至12月10日）。因案件复杂，延长审查起诉期限一次（2019年11月17日至11月24日）。

经依法审查查明：

2019年2月，王晨阳（另案处理）向被告人徐文枝谎称：“其为‘国家银行理事会’信用卡总部的副部长‘王筱花’，该理事会有名为‘循环信用卡’（以下简称‘循环卡’）的扶贫项目，办理该卡成功后的会员持卡每月可以至少提取额度（至少3万元）的三分之二，次月只需还提款的百分之一，可以循环使用，”让徐文枝发展用户，并许诺给其180万元的‘循环卡’额度。后被告人徐文枝在本市门头沟区其租住地，利用微信群发展刘某甲、刘某乙（均另案处理）等人诱骗全国各地群众办理“循环卡”。经鉴定，被告人徐文枝及王晨阳、刘某甲、刘某乙非法获取公民个人信息共计47873条。被告人徐文枝非法获利19800元。

2019年7月初，刘某乙用微信向刘某甲捏造中央领导同志家属支持“循环卡”项目的事实，刘某甲转发给徐文枝。后被告人徐文枝在微信群里演绎并散布该谣言信息。

同年7月10日，被告人徐文枝在其租住地被民警依法传唤，到案后如实供述其犯罪事实。

认定上述事实的证据如下：

1.物证：物证照片；2.书证：受案登记表、房屋租赁合同、账户交易明细、情况说明、复函；3.证人证言：另案被告人王晨阳、刘某甲、刘某乙的供述与辩解，证人吴某某、杨某某、王某丙、王某丁的证言；4.被告人供述与辩解：被告人徐文枝的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.视听资料、电子数据：电子数据；7.其他证明材料：到案经过、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、前科材料。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人徐文枝对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人徐文枝伙同他人以其他方法非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。因被告人徐文枝具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款、《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（五）项、第（七）项及第二款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

北京市门头沟区人民法院

检察官：张晓凯

检察官助理：肇晶

2019年12月30日

附：

1．被告人徐文枝现羁押于北京市门头沟区看守所。

2．案卷材料九册。

3．随案移送赃证款物品清单。

4.《认罪认罚具结书》。