起诉书（徐某某、朱某某涉嫌非法拘禁、敲诈勒索、故意伤害、诈骗案)_云南省普洱市思茅区人民检察院

云南省普洱市思茅区人民检察院

起 诉 书

思检二部刑诉〔2019〕309号

被告人徐某某，男，1982年*月**日出生，公民身份证号码5303811982********，汉族，中专文化，个体经营者，户籍所在地云南省曲靖市宣威市***路**号，捕前住普洱市思茅区****小区**幢***室。因涉嫌犯非法拘禁罪，经普洱市公安局思茅分局决定，于2019年1月16日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留；经本院批准，于2019年2月22日被普洱市公安局思茅分局执行逮捕。

被告人朱某某，男，1987年*月**日出生，公民身份证号码5303221987********，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云南省曲靖市陆良县***村**号，捕前住普洱市思茅区****小区**幢别墅。因涉嫌犯非法拘禁罪，经普洱市公安局思茅分局决定，于2019年1月16日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留；经本院批准，于2019年2月22日被普洱市公安局思茅分局执行逮捕。

本案由普洱市公安局思茅分局侦查终结，以被告人徐某某涉嫌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、诈骗罪、容留他人吸毒罪，被告人朱某某涉嫌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2019年4月22日向本院移送审查起诉。本院受理后，于三日内已告知被告人有权委托辩护人等诉讼权利，已告知被害人有权委托诉讼代理人等诉讼权利，依法讯问了被告人，听取了被害人的意见，审查了全部案件材料。本院于2019年5月22日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2019年6月21日第一次重报本院审查起诉，本院于2019年8月5日第二次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2019年9月5日第二次重报本院审查起诉，本院于2019年7月22日、10月6日分别延长审查起诉期限半个月。

经依法审查查明：

2016年徐某某安排代某某、魏某某等人注册了“普洱市**商贸公司”由代某某出任公司法人，但公司实际控制人仍是徐某某。2016年10月份以来，被告人徐某某先后安排宁某某、代某某俩人承租了思茅区****小区**幢别墅，并先后纠集安排朱某某、代某某、崔某某、展某某、宁某甲等人与他本人同住，被告人徐某某每月向以上人员发固定工资。2016年至2018年间该团伙在徐某某的组织、领导下多次以投资或借款为名，随后单方面肆意违约，采取软暴力等手段对被害人实施了非法拘禁、敲诈勒索的犯罪行为，同时被告人徐某某还涉嫌故意伤害和容留他人吸毒的犯罪行为。该团伙的行为在一定范围内、一定程度上扰乱了当地社会经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。

具体犯罪事实如下：

1、2016年9月13日，被告人徐某某让宁某某以宣威市**商贸有限公司的名义与思茅区南屏镇**石料厂法人罗某某签订石场投资协议，双方约定向罗某某的石场投资人民币200万元。2016年11月4日后，在仅投资人民币150万元的情况下，徐某某以罗某某石场未能按期投产为由要求罗某某退赔人民币150万元的投资款，并赔偿人民币50万元的损失。因罗某某未能及时偿还，被告人徐某某安排被告人朱某某、“阿某某”（在逃）对罗某某采取尾随、纠缠、滋扰等方式，迫使罗某某四处借贷，罗某某共计交付给徐某某人民币195万元。

2、2017年7月至2018年8月期间，被告人徐某某以讨要欠款为名先后多次让杨某某到其租住的思茅区****小区**幢别墅，后安排被告人朱某某及王某某（在逃）、樊某某（在逃）、代某某、崔某某、展某某、宁某甲等人对杨某某进行看守，限制杨某某人身自由，每次非法拘禁的时间持续几小时或几天。在对杨某某非法拘禁期间，被告人徐某某向杨某某索要一辆雷克萨斯LX***型越野车及红木家具等财物，并安排朱某某、王某某等人将财物运走。直到被告人徐某某被抓获，该车辆在徐某某车库内被查获，经普洱市发展和改革委员会价格认证中心认定该车价格为人民币708500元。

3、2017年11月16日上午11时左右，被告人徐某某在思茅区*****幢*单元***室家中因被***室装修的声音影响，徐某某便冲到***室对装修工人殷某某进行殴打，当场将殷某某左侧四根肋骨打断。经云南省赢鼎司法鉴定中心鉴定，殷某某的伤情达轻伤二级。

4、2018年11月16日至19日期间，被告人徐某某在其承租的普洱市思茅区****小区**幢出租房内，容留朱某某、宁某甲、崔某某、熊某某等4人吸食毒品鸦片（俗称卡苦）。2018年11月19日，公安机关在思茅区****小区**幢出租房查获朱某某、宁某甲、崔某某、熊某某。经尿检，4人检测结果均呈甲基安非他明阳性，吗啡阳性。

认定上述事实的证据如下：

1.物证：物证照片；2.书证：立案决定书、受案登记表；被告人徐某某、朱某某正侧面照片；银行交易明细；合作协议、房屋租赁合同等书证；3.证人杨某甲、施某某、展某某等人的证言：4.被害人杨某某、罗某某、殷某某的陈述；5.被告人徐某某、朱某某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.辨认笔录；提取笔录；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录等笔录。

本院认为，被告人徐某某、朱某某以限制他人人身自由的方式实施非法拘禁的行为、并使用软暴力等手段实施敲诈勒索，数额特别巨大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条第一款、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪、敲诈勒索罪追究二被告人共同犯罪的刑事责任。被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某某提供吸毒工具及毒品、场所容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐某某在本案中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，是主犯；被告人朱某某在本案中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人徐某某涉嫌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚；被告人朱某某涉嫌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。被告人徐某某、朱某某等人经常纠集在一起，为谋取不法利益，使用非法拘禁、“软暴力”或单方面肆意违约等手段对被害人实施了敲诈勒索的行为，并在思茅城区多次实施违法犯罪活动，扰乱社会经济秩序、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，应当依法认定为恶势力犯罪，其中被告人徐某某起组织、策划的作用，应认定为纠集者。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

普洱市思茅区人民法院

检察员：周立新

张泰

杨楸

                                 2019年10月18日

 

附：

    1.被告人徐某某、朱某某羁押于思茅区看守所。

2.案卷材料和证据8册。

3.光盘1张。

4.散件共计18页。