起诉书（徐某甲、张雷、徐某乙敲诈勒索案、徐某甲危险驾驶案）_山东省日照市东港区人民检察院

山东省日照市东港区人民检察院　

起 诉 书

日东检一部刑诉〔2020〕559号　

    被告人徐某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份号码3711021988********，汉族，初中文化程度，日照市**有限公司实际控制人，住日照市东港区**镇**村**号。因犯故意伤害罪，于2010年10月11日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月25日被日照市公安局东港分局取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2019年9月26日被日照市港航公安局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审；2020年10月27日被本院取保候审。

被告人张雷，男，1989年**月**日出生，公民身份号码2202211989********，满族，小学肄业，日照市**有限公司风控员，租住日照市东港区**社区**号楼**单元**室（户籍所在地：吉林省永吉县**镇**村**社）。因犯寻衅滋事罪、诈骗罪，于2016年2月1日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万元，2016年11月17日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月25日被日照市港航公安局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审；2020年10月27日被本院取保候审。

被告人徐某乙，男，1993年**月**日出生，公民身份号码3711021993********，汉族，中专文化程度，日照市**有限公司风控员，住日照市东港区**路**小区**号楼（户籍所在地：日照市东港区**镇**村**号）。因涉诈骗罪，于2019年9月25日被日照市港航公安局刑事拘留，同年10月25日被该局取保候审；2020年10月25日被本院取保候审。

    本案由日照市港航公安局、日照市公安局东港分局侦查终结，以被告人徐某甲涉嫌敲诈勒索罪、危险驾驶罪，被告人张雷、徐某乙涉嫌敲诈勒索罪，于2020年3月27向本院移送审查起诉。本院受理后，于同年3月27日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，同日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人、被害人的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：

一、敲诈勒索罪

2018年5月份，被告人徐某甲成立日照市盈本寄卖行有限公司，经营民间借贷业务，并先后雇佣被告人张雷、徐某乙担任公司风控员，负责借贷业务考察、催款等工作。2019年4月份以来，在借贷过程中，被告人徐某甲安排被告人张雷、徐某乙将借款人的车辆秘密开走藏匿，后以处理、变卖车辆等相要挟，向借款人何某某、李某某、孔某某索要不合理的费用。具体犯罪事实如下：

1.2019年6月27日，因被害人何某某未按要求还款，被告人徐某甲安排被告人张雷、徐某乙将被害人何某某的鲁LF****尼桑轿车秘密开走藏匿，后以处理、变卖车辆相要挟，向被害人何某某索要不合理的未到期利息6300元，拖车费1000元。

2.2019年8月19日，因被害人孔某某未按要求还款，被告人徐某甲安排被告人张雷、徐某乙将被害人孔某某的鲁LS****捷达轿车（价值4.3万元）秘密开走藏匿，后以处理、变卖车辆相要挟，向被害人孔某某索要不合理的拖车费1000元。

3.2019年9月15日，因被害人李某某未按要求还款，被告人徐某甲安排被告人张雷、徐某乙将被害人李某某鲁L7****号牌别克轿车（价值6.8万元）秘密开走藏匿，后以处理、变卖车辆相要挟，向被害人李某某索要不合理的本息5780元，被害人李某某不同意支付并报警。

案发后，被告人张雷、徐某乙被公安机关抓获归案，后被告人张雷协助公安机关抓获被告人徐某甲；已赔偿被害人孔某某、何某某、李某某；被告人徐某甲取得被害人何某某、孔某某、李某某的谅解，被告人张雷、徐某乙取得被害人何某某、孔某某的谅解。

认定上述事实的证据如下：

1.犯罪事实证据:（1）微信聊天记录截图、户籍证明等书证；（2）价格认定结论书；（3）搜查笔录；（4）证人王某某、孙某某等人的证言；（5）被害人何某某、孔某某等人的陈述；（6）被告人徐某甲、张雷、徐某乙的供述与辩解。

2.量刑情节证据：（1）发破案经过、情况说明；（2）刑事判决书、罪犯档案资料；（3）谅解书、和解协议、微信聊天记录截图。

二、危险驾驶罪

2018年12月25日20时30分许，被告人徐某甲醉酒驾驶鲁BF****号牌小型轿车，沿日照市东港区淄博路由西向东行驶至淄博路与菏泽路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人徐某甲静脉血检材中检出乙醇，含量为97.3mg/100ml。

被告人徐某甲到案后如实供述犯罪事实。

认定上述事实的证据如下：

1.犯罪事实证据:（1）血样提取登记表、户籍证明等书证；（2）检验报告；（3）被告人徐某甲的供述与辩解。

2.量刑情节证据：（1）发破案及抓获经过；（2）公安交通管理行政强制措施凭证。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人徐某甲、张雷、徐某乙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人徐某甲敲诈勒索他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利；醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张雷、徐某乙敲诈勒索他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人徐某甲、张雷、徐某乙自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。被告人徐某甲被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人徐某甲一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚；敲诈勒索部分犯罪系未遂，应在犯罪既遂部分的基础上，从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；已赔偿被害人损失并取得全部被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张雷被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；协助公安机关抓获被告人徐某甲，有立功表现，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚；敲诈勒索部分犯罪系未遂，应在犯罪既遂部分的基础上，从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；在共同犯罪中，作用区别于同案犯徐某甲，可以酌情从轻处罚；已赔偿被害人损失，并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人徐某乙被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；敲诈勒索部分犯罪系未遂，应在犯罪既遂部分的基础上，从重处罚；在共同犯罪中，作用区别于同案犯徐某甲，可以酌情从轻处罚；已赔偿被害人损失，并取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

日照市东港区人民法院　

检  察  官：费  雪

检察官助理：季  艳

 2020年12月29日

附件：

1.被告人徐某甲取保候审于日照市东港区**镇**村**号；被告人张雷取保候审于日照市东港区**社区**号楼**单元**室；被告人徐某乙取保候审于日照市东港区**路**小区**号楼

2.案卷材料和证据四册

3.《认罪认罚具结书》三份

4.《量刑建议书》一份

5.《适用简易程序建议书》一份