起诉书（徐锡中、王某甲等寻衅滋事、诬告陷害等案)_常州市新北区人民检察院

江苏省常州市新北区人民检察院

起 诉 书

新检诉刑诉〔2019〕669号

被告人徐锡中，男性，1958年5月9日出生，居民身份证号码3204211958********，汉族，小学文化，个体劳动者，户籍所在地常州市新北区，住常州市新北区**镇**号。被告人徐锡中曾因犯流氓罪，于1977年9月被原江苏省武进县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯流氓罪，于1993年12月被原江苏省武进县人民法院判处有期徒刑四年；曾因嫖娼，于2012年3月被常州市公安局钟楼分局罚款五百元；曾因故意毁坏财物，于2019年3月被常州市公安局新北分局行政拘留六日。被告人徐锡中因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月20日被溧阳市公安局监视居住，于2019年7月19日被常州市公安局新北分局取保候审。

辩护人李明，江苏华东律师事务所律师。

被告人王某甲，男性，1958年**月**日出生，居民身份证号码3204211958********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市新北区，住江苏省常州市新北区**镇**号。被告人王某甲曾因吸毒，于2014年9月被原常州市武进区公安局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2016年6月被常州市公安局钟楼分局罚款五百元。被告人王某甲因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月31日被常州市公安局新北分局取保候审。

    辩护人陈晓明、庄慧平，江苏常元律师事务所律师。

被告人王某乙，男性，1986年**月**日出生，居民身份证号码3208301986********，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地江苏省盱眙县，住江苏省盱眙县**镇**号。被告人王某乙曾因赌博，于2009年4月被罚款五百元；曾因赌博，于2010年3月被常州市公安局天宁分局行政拘留五日；曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年3月被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；曾因吸毒，于2012年4月被常州市公安局新北分局行政拘留五日；曾因吸毒，于2016年10月被常州市公安局武进分局罚款五百元；曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月被常州市新北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人王某乙因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月29日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年7月4日经本院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。

被告人王某丙，男性，1977年**月**日出生，居民身份证号码3208301977********，汉族，中专文化，公司职员，户籍所在地江苏省盱眙县，住江苏省昆山市**郡**室。被告人王某丙曾因赌博，于2007年11月被常州市公安局天宁分局罚款五百元。被告人王某丙因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月30日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年7月4日经本院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。

被告人郁某某，男性，1982年**月**日出生，居民身份证号码3208301982********，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地江苏省盱眙县，住江苏省江苏省盱眙县**镇**号。被告人郁某某曾因吸毒，于2014年12月被常州市公安局新北分局行政拘留十日。被告人郁某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月7日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年7月4日经本院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。

本案由常州市公安局新北分局侦查终结，以被告人徐锡中涉嫌诬告陷害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、被告人王某甲、王某乙、王某丙、郁某某涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月14日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2019年8月15日已告知被告人有权委托辩护人，已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了辩护人、被害人的意见，审查了全部案件材料。 本院于2019年9月15日延长审查起诉期限十五日。

经依法审查查明：

（一）寻衅滋事

2015年1月30日晚，经被告人徐锡中授意，被告人王某甲纠集被告人王某乙、王某丙、郁某某在本市新北区奔牛镇运东弄西边过道，持棍棒对被害人沈某某进行殴打，致沈某某头部和左腿受伤。经鉴定，沈某某之伤已达轻伤二级。

认定上述事实的证据如下：

1.常住人口信息表、谅解书等书证；

2.证人姜某某、袁某某等人的证言；

3.被害人沈某某的陈述；

4.被告人的王某甲、王某乙、王某丙、郁某某的供述与辩解；

5. 常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书。

（二）诬告陷害

2012年3月，被告人徐锡中纠集被告人蒋某某、朱某某共谋对被害人沈某某实施诬告陷害，朱某某于2012年3月17日在本市新北区奔牛镇宏峰楼旅馆开好房间，蒋某某入住并将被害人沈某某约至该房间，双方自愿发生性关系后，蒋某某喝下由朱某某提供含有安眠药的饮料。2019年3月18日，蒋某某以自己被沈某某强奸为由报警，原常州市武进区公安局于2012年3月18日对蒋某某被强奸案立案进行侦查。后被告人徐锡中制作一份“控告信”并由蒋某某签名，送至武进区政法委、检察院、妇联等部门进行控告，要求追究沈某某刑事责任。

认定上述事实的证据如下：

1.立案决定书、控告信等书证；

2.证人金某某、朱某某、蒋某某等人的证言；

3.被害人沈某某的陈述；

4.被告人的徐锡中的供述与辩解；

5. 常州市公安局新北分局制作的辨认笔录。

（三）故意毁坏财物

2012年10月的一天下午，被告人徐锡中在其所开设的位于本市新北区奔牛镇中丽布厂内，持铁锤打砸被害人谈某某的黑色昂克雷越野车（车牌号：苏D92877），致车身多处损毁，后经鉴定，损失价值人民币12807元。

认定上述事实的证据如下：

1. 汽车维修费用结算清单等书证；

2.证人蒋某某、栾某某等人的证言；

3.被害人谈某某的陈述；

4.被告人的徐锡中的供述与辩解；

5. 常州市价格认定局出具的价格认定意见书。

本院认为，被告人徐锡中、王某甲、王某乙、王某丙、郁某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，是共同犯罪。被告人徐锡中捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究刑事责任。被告人徐锡中故意毁坏他们财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人徐锡中在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

江苏省常州市新北区人民法院

检察员：贺运明

2019年9月29日

附：

    1.被告人徐锡中、王某甲现取保候审在家；被告人王某乙、王某丙、郁某某现羁押于常州市看守所。

2.案卷材料和证据5册。