起诉书（徐骏文诈骗案）_上海市宝山区人民检察院

上海市宝山区人民检察院

起 诉 书

                      沪宝检三部刑诉〔2020〕1665号

被告人徐骏文，男，1991年**月**日生，公民身份号码：3623011991********，汉族，大学文化，无业，户籍在江西省上饶市信州区**村**栋**号。2020年5月13日因涉嫌诈骗罪由上海市公安局宝山分局刑事拘留，同年6月15日经本院批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

本案由上海市公安局宝山分局侦查终结，以被告人徐骏文涉嫌诈骗罪，于2020年7月6日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人徐骏文同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：

1、2019年6月至2020年4月间，被告人徐骏文虚构自己系红三代的身份与被害人韩某某谈恋爱，后以其母亲生病、爷爷病故等需要资金为幌子，骗取被害人韩某某人民币230万余元。

2、2019年11月至12月间，被告人徐骏文谎称其可以帮助被害人郑某甲伪造公司账户流水，骗取被害人郑某甲人民币9.8万元。

3、2019年11月至2020年5月间，被告人徐骏文虚构其可以帮忙办理中国黄金、老庙黄金加盟、办理上海车牌，谎称租赁店铺需要押金、店铺装修需要费用等，骗取被害人郑某乙人民币180万余元。

2020年5月12日，被告人徐骏文被郑某乙扭送至公安机关，其到案后如实供述了自己的罪行。

认定上述事实的主要证据如下：

1、被告人徐骏文的供述及辨认笔录、被害人韩某某的陈述、上海市公安局宝山分局接受证据清单、被害人韩某某提供的微信、支付宝转账记录、银行转账记录、借条等书证证实，徐骏文骗取韩某某230余万的事实。

2、被告人徐骏文的供述及辨认笔录、被害人郑某甲的陈述证实，徐骏文诈骗郑某甲9万余元的事实。

3、被告人徐骏文的供述及辨认笔录、被害人郑某乙的陈述、证人陈某某、叶某某、严某某、詹某某、崔某某、龚某某、习某某的证言、上海市公安局宝山分局电子勘验笔录、微信聊天记录、搜查笔录、扣押清单、照片、微信转账记录、银行转账记录、翁某甲、翁某乙出具的证明等书证证实，徐骏文骗取郑某乙180余万的事实。

4、上海市公安局宝山分局抓获经过证实，被告人徐骏文的到案情况。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人徐骏文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人徐骏文以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐骏文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐骏文到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人徐骏文判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

上海市宝山区人民法院

检察员：仇伟根

检察员：李伟钰

2020年8月4日

附：

1.被告人徐骏文现羁押于上海市宝山区看守所。

2.案卷材料7册。

3.《适用简易程序建议书》一份。

4.《认罪认罚具结书》二份。

5.相关法律条文。

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条　犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究其刑事责任，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。