起诉书（戴水元盗窃案)_长泰县人民检察院

长泰县人民检察院

起 诉 书

泰检一部刑诉〔2020〕139号

被告人戴水元，男，1987年**月**日出生，公民身份证号码3506251987********，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省长泰县**镇**村**号，住所地同户籍地；因犯盗窃罪，于2019年6月12日被长泰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，同年10月16日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月4日被长泰县公安局刑事拘留，同年6月17日经本院批准，同日由长泰县公安局执行逮捕。

本案由长泰县公安局侦查终结，以被告人戴水元涉嫌盗窃罪，于2020年8月14日向本院移送审查起诉。本院受理后，于当日告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：

2020年6月2日11时许，被告人戴水元驾驶电动车至长泰县**农场综治办对面，发现停放在路边的闽J6****、闽E1****轿车未上锁，趁机进入车内欲盗窃，因车内无贵重物品便离开,后至**培训中心楼下发现闽EC****轿车未上锁，趁机进入车内，从方向盘右下格子的钱包里窃走现金人民币5300元。

2020年6月4日,被告人戴水元在长泰县**镇**小区旁被公安民警抓获归案，到案后如实供述了上述事实。被告人戴水元已退还被害人杨某某人民币4481元。

认定上述事实的证据如下：

1.户籍证明、刑事判决书、微信交易明细、到案经过等书证；2.证人高某某、戴某甲的证言；3.被害人杨某某的陈述；4.被告人戴水元的供述及辩解；5.长泰县公安局制作的现场勘验、辨认笔录、提取笔录等；6.长泰县公安局调取的监控视频视听资料。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人戴水元对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人戴水元以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币5300元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人戴水元认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

长泰县人民法院

检  察  官  任日波

检察官助理  蔡宝莹

                                     2020年9月3日 

附件：

1.被告人戴水元现羁押在漳州市看守所

2.案卷材料和证据一册

3、《认罪认罚具结书》一份

4．《适用简易程序建议书》一份

5．《量刑建议书》一份

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十五条第一款  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

第六十七条第三款  被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条 人民检察院认为被告人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

被告人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。