浙江省湖州市吴兴区人民检察院
起 诉 书
吴检一部刑诉〔2020〕1313号
被告人施某甲,曾用名施某乙,男,1990年**月**日出生,身份证号码3305011990********,汉族,文化程度中专,户籍所在地浙江省湖州市南浔区**镇**村**号。曾因犯抢劫罪于2006年3月21日被江苏省吴江市人民法院判处免于刑事处罚。因本案于2020年4月13日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。
本案由湖州市公安局吴兴区分局侦查终结,以被告人施某甲涉嫌敲诈勒索罪于2020年4月21日向本院移送审查起诉。本院受理后,于当日告知被告人有权委托辩护人,于2020年6月18日告知被告人认罪认罚可能导致的法律后果,依法讯问了被告人,听取了被告人施某甲及其值班律师的意见,审查了全部案件材料。期间,退回补充侦查一次,延长审限十五日。被告人施某甲同意本案适用速裁程序审理。
经依法审查查明:
2017年期间,被告人施某甲与曹某某(已判决)经事先预谋,约定由曹某某将客户介绍到被告人施某甲处以“车辆抵押”为名借款,由被告人施某甲出借资金,通过事先扣除GPS使用费、手续费、押金等费用,与被害人签订虚高借条,并收取高额利息,被告人施某甲按照比例分成,后二人肆意认定被害人违约并私自将被害人的车辆开走,向被害人实施敲诈勒索。具体犯罪事实分述如下:
1、2017年8月26日,被告人施某甲经曹某某介绍向被害人沈某甲出借资金人民币8万元,同时制造资金走账记录,又以GPS安装费、押金、利息等名义再从被害人沈某甲处收取人民币1.27万元,被告人施某甲分得人民币9300元,被害人实际得款人民币6.73万元并签订8万元虚高借条。同年9月4日,被害人沈某甲向曹某某支付利息共计人民币3200元,被告人施某甲分得人民币2600元。同年9月9日,被告人施某甲强行要求被害人沈某甲提前还款并将被害人车辆开走,同年9月14日,被害人沈某甲被迫支付人民币8万元后将汽车取回。
2、2017年9月期间,被告人施某甲经曹某某介绍向被害人蒋某甲出借资金人民币5万元,以GPS使用费、服务费、利息等为由扣除人民币7500元,被害人实际得款人民币4.25万元。后曹某某以被害人蒋某甲违约为由,指使蒋某乙(已判决)将被害人的车辆开走,并与被告人施某甲商定以此让被害人支付借款本金、违约金等费用,后曹某某等人要求被害人支付借款本金、违约金、拖车费合计人民6.8万元。被害人蒋某甲因无力支付欲跳楼。最终被害人蒋某甲支付人民币6.1万元后将汽车取回。
案发后,被告人施某甲已退还被害人沈某甲人民币6700元;被告人施某甲及同案人曹某某、蒋某乙已退还被害人蒋某甲共计人民币11000元并已取得谅解。
综上,被告人施某甲敲诈勒索二起,敲诈勒索数额共计人民币34400元。
认定上述事实的证据如下:
1、书证:人口信息、户籍证明、刑事判决书、收条等;
2、证人证言:证人沈某乙等人的证言和公安机关出具的抓获经过和情况说明;
3、被告人供述与辩解:被告人施某甲及同案人曹某某、蒋某乙的供述与辩解;
4、被害人陈述:被害人沈某甲、蒋某甲的陈述。
上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人施某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。
本院认为,被告人施某甲敲诈勒索公私财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人施某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人施某甲曾有犯罪前科,酌情从重处罚。被告人施某甲已退赔被害人损失并取得谅解,酌情从轻处罚。综上,建议对被告人施某甲判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定,提起公诉,请依法判处。
此 致
湖州市吴兴区人民法院
检 察 官:沈璋
检察官助理:朱敏
2020年6月30日
附:
1、被告人施某甲现于居住地候审(联系电话:151*******)。
2、检补材料2份共5页。
3、认罪认罚具结书1份,证人名单1份。
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论