起诉书（朱远周盗窃案）_上海市宝山区人民检察院

上海市宝山区人民检察院

起 诉 书

沪宝检一部刑诉〔2020〕492号

被告人朱远周，男，1966年**月**日出生，公民身份号码：4416251966********，汉族，小学文化，无业，户籍在广东省河源市城区**镇**村委**组，在沪无固定住所。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月23日由上海市公安局宝山分局刑事拘留；同年12月25日经本院审查批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

本案由上海市公安局宝山分局侦查终结，以被告人朱远周涉嫌盗窃罪于2020年2月21日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人朱远周对本案同意适用简易程序审理。

经依法审查查明：

2003年4月6日3时，被告人朱远周伙同黄某某、曾某某（均已判决）、朱某某、“老秋”等人经预谋，携带撬棒、螺丝刀、手电筒等作案工具，至本区陈太路109号百瑞纺织上海有限公司内，由“老秋”在围墙外望风，朱远周、黄某某、曾某某、朱某某攀爬围墙进入该公司，并从窗户爬入二楼办公室，撬开财务室的保险箱，窃得现金人民币103,000元、硬币若干等财物。

2019年11月14日，朱远周被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，有以下证据证明：

1.证人吴某某的证言证实,其系被害公司财务，其在得知公司财物失窃后，确认失窃财物为现金人民币十五万四千余元、硬币若干，九张电信IP记账卡和一张SIM卡等。

2.证人黄某甲、陈某某的证言证实，其等人系被害公司门卫。案发当日，二人未发现公司出现异常，并在案发后确认财务室南侧窗户被撬。

3.证人黄某乙、蔡某某、潘某某、周某某、唐某某、余某某、王某甲、王某乙、贺某某的证言证实，其等人系被害公司员工。案发当日各人情况。

4.同案犯曾某某、黄某某的供述及辨认笔录证实，2003年4月某天，其二人伙同朱某某、朱远周、“老秋”至宝山区一纺织厂内实施盗窃行为。曾某某与朱某某、朱远周负责撬开保险箱，黄某某在窗口望风，“老秋”在厂外望风。经清点，一共偷得人民币103,000元。事后五人分赃，各分得二万元左右。

5.上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》证实，本案案发及被告人朱远周的到案情况。

6.《刑事判决书》证实，同案犯曾某某、黄某某判决情况。

7.《户籍信息》证实，被告人朱远周身份信息。

8.被告人朱远周对其基本犯罪事实供认不讳。

上述证据来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人朱远周对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人朱远周结伙他人，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱远周到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人朱远周有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法审判。

此致

上海市宝山区人民法院

检察员：汤微

2020年3月24日

附：

1、被告人朱远周现羁押于上海市宝山区看守所。

2、侦查卷宗二册。

3、《适用简易程序建议书》一份。

4、《认罪认罚具结书》复印件一份。

5、相关法律条文。

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七条……

被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的情节的，处三年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。_