起诉书（李某某妨害公务案)_上海市杨浦区人民检察院

上海市杨浦区人民检察院

起 诉 书

沪杨检一部刑诉〔2020〕1741号

被告人李某某，男，1983年**月**日生，公民身份号码3406211983********，汉族，小学文化，户籍在安徽省濉溪县**镇**村**庄**号，居住在上海市杨浦区**路**号。2020年5月31日因涉嫌犯妨害公务罪被上海市公安局杨浦分局执行刑事拘留，期间被延长羁押期限至七日，同年6月10日经本院批准，由上海市公安局杨浦分局执行逮捕。

本案由上海市公安局杨浦分局侦查终结，以被告人李某某涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月15日向本院移送审查起诉，本院受理后，于同年7月17日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，7月16日告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人、被害人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人李某某同意本案适用速裁程序审理。

经依法审查查明：

2020年5月30日20时25分许，被告人李某某在本市杨浦区**路**弄门口醉酒闹事，定海路派出所民警徐某某等人接报后至上址处警，期间，民警欲口头传唤被告人李某某至派出所接受调查，李某某拒不配合并用拳击打民警徐某某面部。经鉴定：1.徐某某外伤所致面部软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤；2.徐某某的损伤符合钝性外力直接作用的形成特点。

被告人李某某被当场抓获，到案后如实供述上述犯罪事实，现其家属已积极赔偿被害民警徐某某，已取得徐某某的谅解。

认定上述事实的证据如下：

1．被害民警徐某某的陈述及辨认笔录、人民警察证、执法记录仪录像截图、现场照片，证实2020年5月30日20时25分许，民警徐某某接到指令至**路**弄门口增援一起打架警情，到场后，发现一醉酒男子即被告人李某某闹事，欲将其口头传唤至派出所，被告人李某某拒不配合，后在强制传唤过程中，被告人李某某用拳击打民警徐某某左面部，并将徐警帽打掉。

2.证人王某某、张某甲、赵某某、张某乙的证言及辨认笔录，证实2020年5月30日20时25分许，被告人李某某醉酒后闹事，民警徐某某到场处警，欲将李某某口头传唤至派出所，被告人李某某不服民警控制，用左拳击打民警徐某某左面部，并将民警警帽打掉，后李某某被带至派出所。

3.上海市公安局《验伤通知书》、上海**医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证实1.被鉴定人徐某某外伤所致的损伤程度构成轻微伤；2.被鉴定人徐某某的损伤符合钝性外力直接作用的形成特点。

4.谅解书，证明被告人李某某的家属已向被害民警徐某某积极赔偿，已取得徐某某的谅解。

5.上海市公安局杨浦分局定海路派出所《受案登记表》及该所民警出具的“到案经过”，证实本案的案发及被告人李某某的到案情况。

6.被告人李某某到案后的供述，其对上述妨害公务的犯罪事实供认不讳。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人李某某暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人李某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，建议判处被告人李某某拘役三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

上海市杨浦区人民法院

检察官：王俊

检察官助理：洪继敏

2020年7月23日

附：

1.被告人李某某现羁押于上海市杨浦区看守所。

2.案卷材料和证据二册。

3.《认罪认罚具结书》一份。

4.《适用速裁程序建议书》一份。

5.相关法律条文。

《中华人民共和国刑法》

第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

……

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。