起诉书（李某某寻衅滋事案）(公开版)_贵州省铜仁市万山区人民检察院

贵州省铜仁市万山区人民检察院

起 诉 书

铜万检未检刑诉〔2020〕4号

被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1998年**月**日出生，汉族，初中文化，公民身份证号码5222241998********，户籍所在地贵州省石阡县**乡**村**组，现住贵州省玉屏县**房，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月18日被石阡县公安局依法刑事拘留；经石阡县人民检察院批准，于同年11月16日被石阡县公安局执行逮捕，现羁押于石阡县看守所。无前科。

本案由贵州省石阡县公安局侦查终结，根据铜仁市人民检察院铜检八部指辖批[2019]11号批复，石阡县公安局以被告人李某甲涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2020年1月27日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被告人及其辩护人的意见，审查了全部案件材料。本院于2020年3月12日退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2020年4月12日补充侦查完毕移送起诉。本院分别于2020年2月27日、2020年5月12日延长审查起诉期限15日。被告人同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：

1.2014年，李元河以名下一辆铲车的购买合同作抵押在湘黔投资公司分别借款10万元、5万元，借款月息6%，借款时扣除当月利息到账。后因无力支付借款高额利息，湘黔投资公司多次向李元河电话催账，后因联系不上李元河，袁绍恒（另案处理）、黄正滨（另案处理）、李琳（另案处理）、刘某某（另案处理）伙同被告人李某甲到交警大队对面“真彩便民服务站”李元河的妻子蔡某某上班处找到蔡某某，采取坐守、跟随的方式追账。为了躲避收账人员滋扰，李元河、蔡某某外出贵阳务工。

2.2015年年底，湖南邵阳人徐某某在石阡经营**公司借款5万元，借款月息6%。被害人徐某某在持续支付两月利息后，因无力承担借款高额利息，陈兴宇（另案处理）安排冯宇（另案处理）负责收徐某某欠的账，2016年3月起，冯宇叫王旭林（另案处理）、唐必松（另案处理）、谭彪（另案处理），袁绍恒（另案处理）叫曹家成（另案处理）、刘某某及被告人李某甲多次到徐某某的收购站向其催款收账。期间，曹家成、刘某某、李某甲三人在收购站公然抢走徐某某本要支付给他人的1000元钱现金说用作吃饭、抽烟，徐某某报警后袁绍恒却向警察解释称双方是经济纠纷。而王旭林则先是多次在收购站用电子扬声器大声辱骂、威胁徐某某并不停地滚动播放录音逼迫其还款至少2小时以上，严重干扰徐某某以及相邻商户正常营业，后还因索债不得，还伙同谭彪、唐必松抓扯殴打徐某某致其头部、眼睛受伤而视力模糊，徐某某及时报警方才脱困。徐某某因受伤歇业在家养伤，而耽搁营业1月之久，但王旭林等人仍不放弃滋扰。后徐某某回到湖南邵阳就医，因害怕回阡会再被湘黔公司的人纠缠、殴打而不敢回去，最终被迫关闭废品收购站，已收购的废品也只得放弃等着房东在房租到期后自行处理。

被告人李某甲公安机关电话通知到案后自愿如实供述自己的罪行。

认定上述事实的证据如下：

1.书证：受、立案登记表、户籍证明、到案经过、前科证明等；2.证人证言：证人刘某某、詹某某、罗某某等人的证言3.被害人陈述：被害人蔡某某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人李某甲的供述和辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人李某甲采用滋扰、纠缠、哄闹等手段强索债务，扰乱正常工作、生活秩序，情节恶劣其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某甲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李某甲具有自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

铜仁市万山区人民法院

                                                        检察官：欧阳欧

2020年5月21日

附件：

1．被告人李某甲现羁押于石阡县看守所；

2．《认罪认罚具结书》一份；

3．《量刑建议书》一份；

4．适用简易程序建议书一份。