起诉书（李某甲涉嫌妨害公务案件）（自然人犯罪案件）(公开版)_吴川市人民检察院

吴川市人民检察院　

起 诉 书

吴检一部刑诉〔2020〕6号　

　　被告人李某甲，绰号花面猫，男性，1988年**月**日出生，居民身份证号码4408831988********，汉族，受教育状况不详，户籍所在地广东省湛江市**，住广东省吴川市**镇**村**号，因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月23日被吴川市公安局刑事拘留；经吴川市人民检察院批准，于2019年12月27日被吴川市公安局逮捕。

本案由广东省吴川市公安局侦查终结，以被告人李某甲涉嫌妨害公务罪，于2020年2月20日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2020年2月26日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，2020年2月27日告已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及其值班律师、被害人的意见，审查了全部案件材料。被告人李某甲在值班律师到场情况下，自愿签署认罪认罚具结书，并同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：2016年2月8日23时许，吴川市公安局浅水派出所接到被告人李某甲报警，李某甲称曾于2015年打伤其的李某乙在家里出现，要求公安机关对李某乙实施抓捕。值班民警吴某甲、郑某甲带领辅警骆某某、林某某出警到吴川市浅水镇**村李某乙家中检查，由于李某乙不在家，出警民警未能成功将李某乙抓获，便将情况反馈给李某甲，但李某甲却认为是民警收到李某乙家属的贿赂，而通风报信给李某乙逃跑的。于是起哄说民警收到李某乙家属的贿赂而放走李某乙，并召集同案人李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛、李某壬（七人因本案均已获刑）等人围堵民警，又起哄说民警打伤群众，不让民警离开现场，并要抢夺民警的执法记录仪。出警民警吴某甲、郑某甲耐心向李某甲、李某丙等人解释，告知对方如认为民警有不当行为，可向相关部门举报投诉，也可以到派出所处理，但李某甲、李某丙等人不听劝告，先后围堵在吴某甲、郑某甲的身边，不让吴某甲、郑某甲等人离开。

浅水派出所领导接到出警民警的报告后，组织浅水镇政府、榕树村委会、榕树村民小组干部到现场做李某甲、李某丙等人的思想工作，要求李某甲、李某丙等人让出警民警离开，有意见也可以到派出所或上级公安机关反映处理，但李某甲、李某丙等人仍不听派出所领导及镇政府工作人员的劝告，继续围堵、辱骂派出所民警，用身体故意阻碍警车，不让警车离开。派出所民警强行离开现场行到警车停放处后，吴某甲欲打开车门上车，被众人推拥车门夹伤右手拇指。李某甲、李某丙等人又围堵在警车的前后，或将脚伸入警车的轮胎位置，谎称被派出所民警驾驶警车压伤了脚。从2016年2月8日23时许至2月9日4时许，李某甲、李某丙等人一直围堵、辱骂派出所出警民警、阻拦警车，不让民警离开现场，后在增援警力的协助下，出警民警吴某甲、郑某甲等人才得以离开现场。

    经湛江市人民检察院法医检验鉴定，吴某甲的损伤程度未达轻微伤。

认定上述事实的证据如下：

1.书证、物证；2.证人骆某某、林某某、柯某某、蔡某某、张某某的证言；3. 被害人吴某甲、郑某甲的陈述；4. 同案人李某辛、李某丙、李某庚、李某辛、李某己、李某丁、李某戊的供述与辩解；5. 被告人李某甲的供述与辩解；6.现场勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料；8.鉴定意见；9.刑事判决书；10.其他证据材料。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人李某甲无视国法，以暴力、威胁方法阻碍公安机关民警依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某甲主动投案自首，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

吴川市人民法院　

检察员：梁康宁

（院印）

2020年3月16日　

附：

    1．被告人李某甲现羁押在吴川市看守所； 

2．案卷材料和证据9册，光碟11张；

3．《认罪认罚具结书》一份。