起诉书（林峻杰、游腾元走私毒品案）(公开版)_泉州市人民检察院

泉州市人民检察院

起 诉 书

泉检诉刑诉〔2019〕78号

被告人林峻杰，男，1980年**月**日出生，台湾身份证号码J1********，汉族，高中文化，经商，出生地台湾省新竹县，户籍地台湾省桃园市**镇**路**巷**弄**号**楼，现住福建省南安市**镇**小区**号。曾因非法携带管制器具，于2015年9月25日被厦门市公安局湖里分局处以警告；又因吸毒，于2016年11月27日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日；又因吸毒，于2019年3月15日被南安市公安局处以行政拘留十四日，2019年3月20日被南安市公安局责令社区戒毒三年；现因涉嫌走私毒品罪于2019年3月7日被南安市公安局刑事拘留，2019年4月8日经南安市人民检察院批准逮捕，次日由南安市公安局执行逮捕。

被告人游腾元，男，1992年**月**日出生，台湾身份证号码H1********，汉族，初中文化，无业，出生地台湾省桃园市，户籍地台湾省桃园市中坜区**东里**路**巷**号，现住福建省南安市**镇**小区**号。因涉嫌走私毒品罪，于2019年3月7日被南安市公安局刑事拘留，2019年4月8日经南安市人民检察院批准逮捕，次日由南安市公安局执行逮捕。

本案由南安市公安局侦查终结，以被告人林峻杰、游腾元涉嫌走私毒品罪，于2019年5月16日移送南安市人民检察院审查起诉，该院受理后，已于同日依法告知被告人有权委托辩护人，并于同年6月17日转至本院审查起诉。本院受理后，依法讯问了二被告人，并告知认罪认罚可能导致的法律后果，听取了二被告人及其辩护人的意见，审查了全部案件材料。其间，因部分事实不清、证据不足，本院于2019年7月16日、9月27日两次经南安市人民检察院退回南安市公安局补充侦查，同年8月30日、11月12日，该案重新转至本院审查起诉。二被告人均同意本案适用普通程序审理。

经依法审查查明：

2019年3月左右，被告人林峻杰、游腾元经他人（另案处理）介绍，与"发某某"（另案处理）联系交接毒品事宜并欲将毒品偷运至台湾。2019年3月6日，“发某某”按照事先约定，安排他人（另案处理）驾驶车牌号为闽******的黑色CRV汽车运送一批毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）至南安市**镇**娱乐城停车场，并将该批毒品搬到被告人游腾元事先停放在该停车场的车牌号为陕******的红色东南牌汽车上。被告人林峻杰、游腾元确认毒品交接成功后，由被告人林峻杰、游腾元分别驾驶车牌号为闽******的白色路虎牌汽车、车牌号为陕******的红色东南牌汽车共同将该批毒品运回南安市**镇**小区**号租房中。后被告人林峻杰、游腾元在租房内对该批毒品进行分装。2019年3月6日15时许，二被告人在租房中被南安市公安局当场抓获，并在现场查获该批毒品，重量为79.12千克。上述毒品经鉴定均检出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量为47.9%至69.8%。二被告人到案后均能自愿如实供述自己的罪行，并表示对上述犯罪事实认罪认罚。

认定上述事实的证据如下：

1．作案使用的车牌号陕******的红色东南牌小型汽车及涉案冰毒等物证。

2．被告人林峻杰、游腾元的户籍资料、行政处罚决定书等书证。

3．证人陈某某、许某某、郑某某的证言。

4．被告人林峻杰、游腾元的供述和辩解。

5．现场勘验笔录、被告人林峻杰、游腾元等人的辨认笔录。

6．泉州市公安局物证鉴定所出具的检验报告等鉴定意见。

7．南安市公安局出具的抓获经过、工作说明、诉讼文书等证据材料。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人林峻杰、游腾元均对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人林峻杰、游腾元违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行走私，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人林峻杰、游腾元已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人林峻杰无期徒刑，并处没收个人全部财产；建议判处被告人游腾元无期徒刑，并处没收个人全部财产。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

泉州市中级人民法院

检察员：王妍

2019年11月27日

附：

1．被告人林峻杰、游腾元现羁押于南安市看守所。

2．卷宗七册及光盘三十五张。

3．证人（鉴定人）名单一份。

4.认罪认罚具结书二份。

5.作案车辆等物品扣押在侦查机关（详见扣押清单）。