起诉书（柏某甲妨害公务案)_上海市奉贤区人民检察院

上海市奉贤区人民检察院

起 诉 书

沪奉检一部刑诉〔2020〕912号

被告人柏某甲，女性，1993年**月**日生，公民身份号码3412261993********，汉族，小学文化，户籍在安徽省**市**县**镇**村**巷**号，现住上海市奉贤区**镇**村**号。因涉嫌妨害公务罪，于2019年3月25日被上海市公安局奉贤分局刑事拘留，于2019年4月1日被该局取保候审，于2020年4月1日经本院决定并由该局执行取保候审。

本案由上海市公安局奉贤分局侦查终结，以被告人柏某甲涉嫌妨害公务罪，于2020年4月1日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2020年4月2日分别告知被告人有权委托辩护人、被害人有权委托诉讼代理人；于同年4月15日告知被告人认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了值班律师的意见,审查了全部案件材料。被告人柏某甲同意本案适用简易程序。

经依法审查查明：

2019年3月24日17时许，被告人柏某甲骑电动自行车途经奉柘公路和**路口处逆行。民警薛某某、辅警张某某将其拦下告知其违反交通法规并行政处罚50元。被告人柏某甲拒不配合警察执法且抢夺钥匙、手抓脚踢民警。后民警狄某某、辅警俞某某、庄某某巡逻经过，下车协助执法，被告人柏某甲依旧拒不配合执法，并在民警执行强制传唤的过程中手抓脚踢，咬伤辅警庄某某右手。经鉴定，民警薛某某、辅警庄某某的伤势分别构成轻微伤。

认定上述事实的证据如下：

1.被害人薛某某、庄某某的陈述及辨认笔录证实，其于上述时间、上述地点执行公务时被被告人柏某甲妨害公务并被对方打伤的事实。该事实另有证人狄某某、张某某、俞某某的证言及辨认笔录予以佐证；

2.验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被鉴定人薛某某、庄某某整治交通违法时所受损伤分别构成轻微伤；

3.鉴定聘请书、上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被鉴定人柏某甲符合抑郁发作的诊断标准，涉案时及目前为缓解状态,其对本案具有完全刑事责任能力并具有受审能力。该证据另有证人柏某乙的证言予以佐证；

4.人民警察证证实，被害人薛某某、证人狄某某为上海市公安局奉贤分局民警；

5.证人狄某某执法记录仪视频证实，被告人柏某甲拒不配合民警执法，在民警强制传唤过程中拉扯并脚踢民警，现场多人围观；

6.被告人柏某甲的供述证实，其对上述犯罪事实供认不讳；

7.案发经过证实，本案的案发及被告人柏某甲的到案情况；

8.户籍资料证实，被告人柏某甲的身份信息情况。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人柏某甲对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人柏某甲暴力阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人柏某甲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人柏某甲到案后能如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人柏某甲拘役五个月，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

上海市奉贤区人民法院

检察官胡军妹

2020年4月30日

附：

1.被告人柏某甲现取保候审于居住处，电话1980405****；

2.侦查卷宗二册、光盘一张；

3.《认罪认罚具结书》一份；

4.《听取值班律师意见书》一份；

5.《适用简易程序建议书》一份；

6.相关法律条文。

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

……

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当将主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。