起诉书（洪某甲、洪某乙、洪某丙假冒注册商标案）

深圳市龙岗区人民检察院

起 诉 书

深龙检刑诉〔2019〕4002号

被告人洪某甲，男性，1989年**月**日出生，居民身份证号码4452811989********，汉族，初中，户籍所在地广东省普宁市里**镇**村**村**号，因涉嫌假冒注册商标罪，经深圳市公安局龙岗分局决定，于2019年3月8日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注册商标罪，经深圳市龙岗区人民检察院批准，于2019年4月10日逮捕。

被告人洪某乙，男性，1990年**月**日出生，居民身份证号码4452811990********，汉族，初中，户籍所在地广东省普宁市里**镇**村**村**号，因涉嫌犯有假冒注册商标罪，经深圳市公安局龙岗分局决定，于2019年3月8日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注册商标罪，经深圳市龙岗区人民检察院批准，于2019年4月10日逮捕。

被告人洪某丙，男性，1993年**月**日出生，居民身份证号码4452811993********，汉族，小学，户籍所在地广东省普宁市里**镇**村**村**号，因涉嫌犯有假冒注册商标罪，经深圳市公安局龙岗分局决定，于2019年3月8日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注册商标罪，经深圳市龙岗区人民检察院批准，于2019年4月10日逮捕。

本案由深圳市公安局龙岗分局经济犯罪侦查大队侦查终结，以被告人洪某甲、洪某乙、洪某丙涉嫌假冒注册商标罪，于2019年5月16日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2019年5月16日已告知被告人有权委托辩护人，2019年5月16日已告知被害人及其法定代理人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。本院于2019年6月19日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2019年7月18日补查重报；本院于2019年8月29日第二次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2019年9月26日补查重报。本院于2019年6月17日、2019年8月19日延长审查起诉期限。

经依法审查查明：

被告人洪某甲、被告人洪某乙、被告人洪某丙系三兄弟。自2017年12月底，被告人洪某甲系网店“**数码”、“**天下”的实际经营人。被告人洪某甲在其经营的网店内未经注册商标所有人许可，销售经过翻新的小米品牌的手机以及假冒小米品牌手机配件进行非法获利。

经查，被告人洪某甲作为老板，雇佣被告人洪某乙、被告人洪某丙等人，通过在“爱回收”手机APP上竞价购买或到深圳华强北交易市场直接购买的方式回收多种型号的二手小米手机，并在华强北交易市场购买带有小米标识的假冒手机后盖、屏幕总成、电池、耳机、包装盒、带有小米注册商标标识的标贴等配件，然后在其租住龙岗区**街道**社区**小区**栋**楼，对回收的二手小米手机进行清洗、拆解、更换配件，翻新后在淘宝网店“**数码”上进行销售牟利。

2019年3月7日，民警接群众举报，在上述作案地点抓获被告人洪某甲、洪某乙、洪某丙。现场查获：红米NOTE3手机37部、小米5S PLUS手机2部、红米NOTE4X手机12部，红米NOTE4手机19部，小米MAX手机5部，小米5手机10部，小米5C手机1部，红米5A手机5部，红米3手机1部，小米4C手机12部，红米NOTE2手机11部，红米NOTE5A手机3部，红米3S手机2部，小米MAX2手机2部；红米note4X后盖45个，红米note3后盖手机后盖150个，红米note4后盖11个，小米MAX后盖7个，小米电源适配器（MDY-O8-EF)260个，小米电源适配器（MDY-08-ES)45个，红米NOTE2屏幕总成22个，小米线控通话耳机206个，小米手机包装盒82个，小米手机标贴385张；小米旧手机420部。经鉴定，除420部小米旧手机系正品外，其与均为假冒小米科技有限责任公司注册商标的产品。现场亦缴获翻新工具若干以及作案电脑四台。从作案电脑中提取到网店的销售记录。

经核查：自2017年12月起至2018年12月10日，“**数码”网店销售假冒小米注册商标的手机及配件营业额为3191734.5元（包含各类型主板和排线）。其中：小米各类型手机销售总额为人民币2996677.5元，小米手机配件（包括电源适配器、电源线、屏幕总成，未包含各类型主板和排线）销售总额66865元。被告人洪某甲供述，仅就网店“**数码”营业额总计为人民币447万左右，纯利润50万元人民币左右。

根据上述销售记录，计算出产品的销售单价如下：

小米2S手机，销售数量13部，销售总额2260元，平均销售价格173.85元；小米3手机，销售数量1358部，销售总额246859元，平均销售价格181.78元；小米4手机，销售数量355部，销售总额116674元，平均销售价格328.66元；小米4C手机，销售数量360部，销售总额134790元，平均销售价格374.42元；小米5手机，销售数量188部，销售总额146278元，平均销售价格778.07元；小米5C手机，销售数量5部，销售总额2950元，平均销售价格590.00元；小米5S手机，销售数量35部，销售总额27904元，平均销售价格797.26元；小米5S PLUS手机，销售数量49部，销售总额43240元，平均销售价格882.45元；小米NOTE手机，销售数量278部，销售总额145618元，平均销售价格523.81元；小米MAX手机，销售数量2部，销售总额1266元，平均销售价格633.00元；红米2A手机，销售数量369部，销售总额76753元，平均销售价格208.00元；红米3手机，销售数量1476部，销售总额553437元，平均销售价格374.96元；红米4手机，销售数量79部，销售总额35146元，平均销售价格444.89元；红米4A手机，销售数量123部，销售总额54340.5元，平均销售价格441.79元；红米4X手机，销售数量10部，销售总额3749元，平均销售价格374.90元；红米5A手机，销售数量14部，销售总额6006元，平均销售价格429.00元；红米NOTE手机，销售数量498部，销售总额94453元，平均销售价格189.66元；红米NOTE2手机，销售数量2882部，销售总额853758元，平均销售价格296.24元；红米NOTE3手机，销售数量627部，销售总额282856元，平均销售价格451.13元；红米NOTE4手机，销售数量13部，销售总额7024元，平均销售价格540.31元；红米NOTE4X手机，销售数量287部，销售总额161316元，平均销售价格562.08元；红米NOTE5A手机、红米3S手机、小米MAX2手机、小米耳机、后盖没有销售记录；其他配件（包括电源适配器、电源线、屏幕总成）有销售记录，但无法区分具体型号，无法计算出平均销售价格。

根据以上销售单价，计算出现场查扣的假冒产品价格如下：

红米NOTE3手机37部，总价格16691.81元；小米5S PLUS手机2部，总价格1764.9元；红米NOTE4X手机12部，总价格6744.96元；红米NOTE4手机19部，总价格10265.89元；小米MAX手机5部，总价格3165元；小米5手机10部，总价格7780.7；小米5C手机1部，总价格590元；红米5A手机5部，总价格2145元；红米3手机1部，总价格374.96元；小米4C手机12部，总价格4493.04元；红米NOTE2手机11部，总价格3258.64元； 

现场查扣的红米NOTE5A手机、红米3S手机、小米MAX2手机、小米MDZOIAB耳机以及小米各型号手机后盖，因无销售记录，无法计算平均销售价格，价格认定依据为鉴定部门出具的价格鉴定书。具体如下：红米NOTE5A手机3部，总价格1974元；红米3S手机2部，总价格900元；小米MAX2(4GB+32GB)手机1部，总价格1280元；小米MAX2(4GB+64GB)手机1部，总价格1580元。小米MDZOIAB耳机206个，总价格5974元；红米note4X后盖45个，总价格2475元；红米note3后盖手机后盖150个，总价格13500元；红米note4后盖11个，总价格1540元；小米MAX后盖7个，总价格665元。

现场查扣的小米电源适配器、红米NOTE2屏幕总成虽有销售记录，但无法区分具体型号、规格，无法计算平均销售价格，价格认定依据为鉴定部门出具的价格鉴定书。具体如下：小米电源适配器（MDY-O8-EF)260个，总价格4940元；小米电源适配器（MDY-08-ES)45个，总价格1755元；红米NOTE2屏幕总成22个，总价格4400元；

小米线控通话耳机206个、小米手机包装盒82个、小米手机标贴385张，无销售记录，亦无鉴定价格。

鉴定部门出具的鉴定价格作为参考价格，认定如下：

红米note3全网通3GB+32GB，认定单价550元， 4套，认定总价2200元；小米MDZOIAB耳机，认定单价29元，206个，认定总价5974元；红米note4全网通4GB+64GB，1套，认定单价750元，认定总价750元；红米note4全网通4GB+64GB，认定单价658元,1套，认定总价658元；红米35全网通2GB+16GB，认定单价450元,2套，认定总价900元；小米max2全网通4GB+32GB，认定单价1280元,1套，认定总价1280元；小米Max2全网通4GB+64GB，认定单价1580元，1套，认定总价1580元；小米Max全网通3GB+32GB，认定单价818元，4套，认定总价3272元；小米Max全网通3GB+64GB，认定单价850元，1部，认定总价850元；小米5全网通4GB+128GB，认定单价1068元，1套，认定总价1068元；小米5全网通3GB十64GB，认定单价958元，5套，认定总价4790元；小米5全网通3GB+32GB，认定单价818元,4部，认定总价3272元；红米note5A全网通3GB+32G，认定单价658元,3套，认定总价1974元；小米SC全网通3GB+64GB，认定单价768元，1套，认定总价768元；红米5A全网通2G3+16GB，认定单价600元，4套，认定总价2400元；红米5A全网通3GB+32GB，认定单价650元，1套，认定总价650元；红米3全网通3GB+32GB，认定单价428元，1部，认定总价428元；红米note4X全网通4GB+64G，认定单价700元，2部，认定总价1400元；小米4c全网通3GB+32GB，认定单价600元，12部，认定总价7200元；红米note4X全网通3GB+32GB，认定单价600元,9部，认定总价5400元；红米note4全网通3GB+64GB，认定单价608元，8部，认定总价4864元；红米note4全网通3GB+32GB，认定单价518元,10部，认定总价5180元；红米note3全网通3GB+32GB，认定单价470元，25部，认定总价11750元；红米note3全网通2GB+16GB，认定单价428元,8部，认定总价3424元；红米note2全网通2GB+32GB，认定单价388元,2部，认定总价776元；红米note2全网通2GB+16GB，认定单价328元，9部，认定总价2952元；红米note4X手机后盖，认定单价55元，46个，认定总价2530元；红米note3手机后盖，认定单价90元，150个，认定总价13500元；红米note4手机后盖，认定单价140元,11个，认定总价1540元；小米Max手机后盖，认定单价95元，7个，认定总价665元；小米MDY-08-EF手机适配器，认定单价19元，260个，认定总价4940元；小米MDY-08-ES手机适配器，认定单价39元，45个，认定总价4400元；红米note2手机屏幕总成，认定单价200元，22个，认定总价4400元；小米5splus全网通6GB+128GB手提电话，认定单价1388元，2套，认定总价2776元。以上合计总额为人民币107866元。

认定上述事实的证据如下：

1.物证：红米手机90台、小米手机32台，红米手机后盖206个，小米手机后盖7个，小米手机包装盒82个，小米手机标贴385张，小米电源适配器305个，屏幕总成22个，小米线控耳机206个，小米旧手机420台（正品），翻新手机工具一批，电脑4台；2.书证：报案材料、营业执照、授权委托书、犯罪嫌疑人三面照、人员指纹卡、抓获经过、身份信息、违法犯罪经历比对报告、提取、扣押笔录、扣押决定书、物证照片、淘宝交易记录、房屋租赁合同、营业执照、商标注册证、赔偿谅解书（复印件）、申请最低量刑建议书（复印件）、情况说明；3.证人证言：证人何某某、张某某、林某甲、洪某丁、林某甲林某甲、林某乙、杨某某的证言；4.被害人陈述：无；5.被告人的供述与辩解：被告人洪某甲、洪某乙、洪某丙的供述与辩解；6.鉴定意见：鉴定报告、未授权声明、涉案标的价格认定结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8.视听资料、电子数据：无。

本院认为，被告人洪某甲、洪某乙、洪某丙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

深圳市龙岗区人民法院

检察员：彭卫萍 刘芳

2019年10月24日

附：

    1.被告人现羁押于龙岗区看守所。

2.案卷材料和证据十册以及量刑建议书十六份。

3.随案移送：红米手机90台、小米手机32台，红米手机后盖206个，小米手机后盖7个，小米手机包装盒82个，小米手机标贴385张，小米电源适配器305个，屏幕总成22个，小米线控耳机206个，小米旧手机420台（正品），翻新手机工具一批，电脑4台（见扣押清单）。