起诉书（温某某重大责任事故、宋某某不报、谎报安全事故案）_介休市人民检察院

介休市人民检察院

起 诉 书

介检刑二刑诉〔2020〕22号

被告人温某某，男性，1981年**月**日出生，居民身份证号码1424021981********，汉族，大学本科文化，户籍所在地：**，现住**，因涉嫌重大责任事故罪，于2020年6月12日被介休市公安局取保候审。

辩护律师：王某甲，工作单位：北京**（**）律师事务所，律师执业证编号：11401**********63.

本案由山西省介休市公安局侦查终结，以被告人温某某涉嫌重大责任事故罪，于2020年7月3日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2020年7月13日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。 

经依法审查查明：

2019年3月14日7时30分，**煤业**一队队长温某某主持召开班前会，并要求各班班长按照班前会议中的内容展开工作。 当日当班长冯某某安排宋某甲（已死亡）、王某乙（重伤、扔重度昏迷）、孟某某（重伤）、冯某某（已死亡）4人施工5#溜煤眼，李某甲（轻伤）在020710进风顺槽开刮板输送机，焦慧生（轻伤）在020710进风顺槽维护风、水管路，李某乙（已死亡）在020710回风顺槽检修机电设备，程某（轻伤）在020710回风顺槽拆卸漏斗并封堵溜煤眼。

 3月14日9时左右，工人到达各自作业地点。10时左右，当班组长宋某甲安排冯某某将010710进风顺槽反掘工作面的风筒从5#联巷口处断开，将风筒接至5#联巷，同时将010710进风顺槽反掘工作面甲烷传感器撤至6#联巷开口下风侧10m处。然后宋某甲、王某乙、孟某某、冯某某4人施工5#溜煤眼，共打设7个炮眼，最深的炮眼3.8m。

 3月14日14时52分，进行放炮作业。由于宋某甲违章指挥工人冯某某拆除010710进风槽反掘工作面的风筒，导致该工作面停风后瓦斯聚集，同时将010710进风顺槽反掘工作面甲烷传感器撤至6#联巷开口下风侧10m处，未能及时有效监测到瓦斯浓度，5#溜煤眼施工时炮眼深度超过规定，故放炮时产生的火焰通过放炮产生的裂隙进入010710进风顺槽反掘工作面，导致010710进风顺槽反掘工作面内瓦斯爆炸。瓦斯爆炸产生的冲击波、高温火焰及有害气体进入020710工作面巷道内，造成巷道内以及5#溜煤眼施工人员伤亡。

在施工中，当班组长宋某甲在施工中，违章指挥工人冯某某拆除010710进风顺槽反掘工作面的风筒和瓦斯传感器，组织5#溜煤眼施工时炮眼深度超过规定，未落实巷道贯通安全措施，未严格执行“三人连锁”、“一炮三检”放炮制度；被告人温某某在施工时未能及时发现事故发生前现场存在停风、撤出瓦斯传感器、为落实贯通措施、未执行“三人连锁”、“一炮三检”、炮眼超过规定深度等安全隐患和违章作业行为，事故当班的现场管理工作不到位。

宋某乙(2020年7月28日被我院相对不起诉)系**煤业董事长，安全生产第一责任人，在事故发生后，未在规定时限内向相关部门报告事故，且在事故发生的第二天，也就是2019年3月15日分别向介休市政府和介休市煤炭服务中心（介休市煤炭工业局）报告其公司因“瞎炮”发生一起爆破事故，造成3人受伤。宋某乙存在未如实报告事故伤亡人数、事故地点，有谎报、迟报的行为。宋某乙已于2020年7月28日被我院做出相对不起诉。

认定上述事实的证据如下：

1.书证；2证人证言： 3被告人供述和辩解；4.视听资料、电子数据。

本院认为，被告人温某某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，在案发后温某某主动投案自首，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请依法判处。

此致

介休市人民法院

检察官：张金龙

检察官助理：王嘉敏

2020年8月3日

                                  

附件：1.被告人现被取保候审于住处。

2.案卷材料和证据5册