起诉书（王某甲危险驾驶、妨害作证案）_上海市普陀区人民检察院

上海市普陀区人民检察院

起 诉 书

                        沪普检二部刑诉〔2020〕64号

被告人王某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份号码3208261995********，汉族，初中文化，上海**通信科技有限公司员工，户籍在江苏省涟水县**街道**村**组**号，暂住本市嘉定区**镇**路**号。王某甲曾**酒肇事驾驶员，于2019年4月8日被江苏省涟水县公安局行政拘留二日。现因涉嫌危险驾驶案，于2020年5月8日被上海市公安局普陀分局取保候审。

本案由上海市公安局普陀分局侦查终结，以被告人王某甲涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院移送审查起诉。本院受理后，于同年6月15日告知被告人有权委托辩护人，同年7月9日告知被告人认罪认罚可能导致的法律后果，讯问了被告人，听取了被告人和法律援助律师的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：

2020年5月8日0时许，被告人王某甲与禹某某（另案处理）一同饮酒后，驾驶禹某某使用的牌号为苏******的轿车，搭载禹某某，行驶至本市普陀区**路**弄**路北侧约15米处时，发生单车碰撞事故。王某甲仍驾车前行，因车辆行驶异常，才在**路**弄**弄门口下车查看，发现车辆受损严重。禹某某遂打电话通知张某某（另案处理）前来冒充肇事驾驶员，意图保险理赔。王某甲指使张某某穿上王某甲的外套，由张某某驾驶该车，移动位置，伪造事故现场报警，并向接警民警谎称其系肇事驾驶员。民警识破后，抓获在现场附近的王某甲，对王某甲进行呼气式酒精检测，将王某甲带至医院抽取血样。经司法鉴定，王某甲血液中的乙醇含量为1.43mg/ml，已达醉酒驾驶标准。

道路交通事故认定书认定，王某甲承担事故的全部责任。

被告人王某甲到案后，如实供述上述犯罪事实。

上述事实，有以下证据证明：

1．被告人王某甲的供述，证明王某甲酒后驾驶禹某某使用的牌号为苏******的轿车，搭载禹某某，行驶至**路**弄**路北侧约15米处时，发生单车碰撞事故，王某甲仍驾车前行，因车辆行驶异常，才在**路**弄**弄门口下车查看，发现车辆受损严重，禹某某遂打电话通知张某某前来冒充肇事驾驶员，王某甲则指使张某某穿上王某甲的外套，由张某某驾驶该车，移动位置，伪造事故现场，报警，并向接警民警谎称其系肇事驾驶员，民警识破后，对王某甲进行呼气式酒精检测，将王某甲带至医院抽取血样，带回桃浦派出所调查。

2．证人禹某某的证言和辨认笔录，证明王某甲酒后驾驶禹某某使用的牌号为苏******的轿车，发生碰撞事故，在**路**弄**弄门口停车查看，发现车辆受损严重，禹某某遂打电话通知张某某前来冒充肇事驾驶员，意图保险理赔，王某甲则脱下外套叫张某某穿上，张某某又驾驶该车，移动位置，伪造事故现场，报警，并向接警民警谎称其系肇事驾驶员。民警识破后，对王某甲进行呼气式酒精检测，将王某甲带至桃浦派出所调查。

3．证人张某某的证言和辨认笔录，证明张某某接到禹某某电话，赶到**路**弄**弄门口，禹某某告知王某甲酒后驾车发生事故，要张某某冒充驾驶员，王某甲则指使张某某换上王某甲的外套，张某某驾驶该车，移动位置，伪造事故现场，报警，并向接警民警谎称其系肇事驾驶员，民警识破后，对王某甲进行呼气式酒精检测，将王某甲带至桃浦派出所调查。

4．证人民警王某乙的证言、辨认笔录、呼气式酒精检测结果单据、吹气照片，证明王某乙接指令至**路**弄**路北侧约15米处事故现场，自称张某某的男子声称是肇事驾驶员，王某乙发现异常后，张某某承认假冒肇事驾驶员，王某乙当场抓获在现场附近的王某甲，对王某甲进行呼气式酒精检测后，抽取血样，移交桃浦派出所处理。

5．当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，证明王某甲在医院抽取血样，经鉴定，其血液中的乙醇含量为1.43mg/ml。

6．机动车行驶证、驾驶证，证明王某甲驾驶的苏******的轿车在年检有效期内，其有驾驶轿车的资质。

7．道路交通事故认定书，证明王某甲对该事故负全部责任。

8．执法记录仪视频，证明接警现场情况，张某某向民警自称系肇事驾驶员。

9．常住人口基本信息、行政处罚决定书，证明王某甲的身份情况，其曾因冒充醉酒肇事驾驶员被行政处罚。

上述证据来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人王某甲醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某甲在醉酒驾驶发生事故后，指使他人作假证明，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。王某甲犯危险驾驶罪和妨害作证罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。王某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。王某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处其危险驾驶罪拘役二个月，并处罚金人民币三千元；判处妨害作证罪拘役四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法审判。

此致

上海市普陀区人民法院

检察员：经晓洁

2020年7月10日

附：

1．被告人王某甲现被取保候审于本市，电话1506127****；

2．侦查卷宗两册、光盘一份；

3．《认罪认罚具结书》一份；

4．《法律意见书》一份，法律援助律师翟雯婕，电话1362170****。

5．《适用简易程序建议书》一份；

6．相关法律条文。

《中华人民共和国刑法》

第六十七条第三款

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……

第六十九条

判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

第三百零七条第一款

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，以三年以上七年以下有期徒刑。

第一百三十三条之一第一款第（二）项

在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（二）醉酒驾驶机动车的；

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条

犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条

人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材___料。