上海市奉贤区人民检察院
起 诉 书
沪奉检一部刑诉〔2020〕2726号
被告人王玉，男，1985年**月**日生，公民身份号码：5137221985********，汉族，初中文化，无业，户籍在四川省巴中市**县**镇**村**组。2004年8月曾因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；2005年3月因收购赃物被原上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年；2006年6月因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌抢夺罪，于2020年7月30日被上海市公安局奉贤分局刑事拘留，同年9月1日经本院批准并由上海市公安局奉贤分局执行逮捕。
本案由上海市公安局奉贤分局侦查终结，以被告人王玉涉嫌抢夺罪，于2020年10月20日向本院移送审查起诉。本院受理后，于同年10月22日、23日已分别告知被告人有权委托辩护人、被害人有权委托诉讼代理人，于同年10月30日已告知被告人认罪认罚可能导致的法律后果；依法讯问了被告人，听取了值班律师意见，审查了全部案件材料。被告人王玉同意对本案适用简易程序审理。
经依法审查查明：
2006年11月9日晚，被告人王玉伙同王某甲（已判刑）驾驶摩托车至本区**镇**路**号**附近，由被告人王玉驾驶摩托车靠近被害人，王某甲则乘人不备，抢得被害人黄某某价值人民币5元的手提包1只，内有价值人民币228元的银灰色中兴181型小灵通1部及现金人民币90元等物。
2006年11月12日晚，被告人王玉伙同王某甲驾驶摩托车至本区**镇**路**号附近，采用上述同样手段，抢得被害人沈某某价值人民币25元的女士拎包1只，内有价值人民币90元的银色斯达康UT610小灵通1部以及现金人民币700元等物。
上述事实，有被害人黄某某、沈某某的陈述，同案关系人王某甲的供述及辨认笔录，证人唐某某、李某某、胡某某、王某乙的证言及辨认笔录，上海市价格认证中心物品财产估价鉴定结论书，现场勘验检查笔录，证人李某某提供的员工工资发放表照片，被告人王玉的前科、劣迹材料，公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况，被告人王玉的供述及辨认笔录等证据证实。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人王玉对指控的基本犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人王玉伙同他人以非法占有为目的，利用行驶的机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人王玉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人王玉到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王玉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。根据本案的事实和情节，建议对被告人王玉判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1500元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法审判。
此致
上海市奉贤区人民法院
检察官：邵宏雷
2020年11月2日
附：1.被告人王玉现羁押于奉贤区看守所。
2.侦查卷宗三册。
3.《适用简易程序建议书》一份。
4.具结书及听取律师意见书各一份。
5.相关法律条文。
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论