起诉书（索某某寻衅滋事案)_广西壮族自治区天峨县人民检察院

广西壮族自治区天峨县人民检察院

起 诉 书

峨检刑诉〔2020〕43号

被告人索某某，男，1966年**月**日出生，公民身份号码4527261966********，壮族，文盲，户籍所在地**镇**村**屯**号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月16日被天峨县公安局取保候审,2020年4月17日被本院重新取保候审。

被告人索某甲，男，1974年**月**日出生，公民身份号码4527261974********，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市天峨县**镇**村**屯**号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月26日被天峨县公安局取保候审,2020年4月17日被本院重新取保候审。

被告人赵某某，男，1967年**月**日出生，公民身份号码4527261967********，壮族，小学文化，户籍所在地**镇**村**屯**号，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月28日被天峨县公安局取保候审,2020年4月17日被本院重新取保候审。

被告人索某乙，男，1964年**月**日出生，公民身份号码4527261964********，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市天峨县**镇**村**屯**号，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月28日被天峨县公安局取保候审,2020年4月17日被本院重新取保候审。

本案由天峨县公安局侦查终结，以被告人索某某、索某甲、索某乙、赵某某涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院移送审查起诉。本院受理后，于同月17日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：

天峨县六排镇**村**屯与**村**屯因“某某沟”片山林权属界线存在纠纷，经天峨县人民政府处理决定，天峨县人民法院判决和河池市中级人民法院终审判决，在宁某甲等人的误导宣传下，**屯村民曲解判决内容。2017年天峨县**林场到该片山林伐木，为争夺联营分红款，被告人韦某某、宁某甲等人商量以韦某某通知各小组长，再由宁某乙、宁某丙等小组长联络组民到现场堵路、哄闹的方式阻工，2017年9月至2018年9月期间，该屯村民到林木运输必经路段和伐木现场，采用破坏路桥、聚众哄闹、威胁恐吓等手段毁损财物、阻碍施工，其中被告人韦某某、宁某甲、宁某乙、宁某丁、宁某丙、宁某戊、宁某己、宁某庚、索某丙、索某丁、索某戊、宁某辛、宁某壬、索某己、尹某某、宁某癸（上述人员均另案处理）、索某某、索某甲、索某乙、赵某某积极组织、参与，破坏社会秩序，情节严重。经鉴定，林朵林场采伐林木后运输受阻，造成林木滞留现场无法输出销售，影响该林场正常的生产经营活动，林木霉变腐烂直接经济损失共计人民币159.11万元。

1、2017年9月18日，该屯村民到天峨县六排镇**村**屯“某某沟”人工修建的路桥处，以威胁、拆除损毁路桥等方式阻挠天峨县**林场调运木材。被告人索某某积极参与，表现突出。

2、2018年3月3日，该屯村民得知林朵林场到天峨县六排镇**村**屯“**沟”山坡伐木施工后，来到施工处以威胁、哄闹、堵路等方式阻挠天峨县林朵林场伐木施工。其中被告人索某某、索某甲、赵某某表现突出，在公安民警及该镇政府工作人员到场调解的情况下，**林场**黄某书面妥协停工，黄某为保其人身安全，被迫作出口头妥协决定。因该伙人阻挠，工程被迫停工。

3、2018年9月26日上午，天峨县**镇**村**屯村民从索某的朋友圈得知施工消息，被告人索某乙积极参与。

认定上述事实的证据如下：

1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述与辨解；5、鉴定意见；6、现场勘查、辨认笔录；7、视听资料等。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人索某乙、索某某、索某甲、赵某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人索某乙、索某某、索某甲、赵某某通过毁损路桥、聚众哄闹、纠缠、威胁恐吓的方式进行堵路阻工，致使天峨县**林场已采伐的林木滞留伐区无法运出销售，造成严重损失，上述被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当寻衅滋事罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提出公诉，请依法判处。

此致

天峨县人民法院

检  察  员：  韦鉴芩

2020年4月30日

附：

1．被告人索某某、索某甲、索某乙、赵某某现取保候审，索某某：1877680****, 索某甲：19977873****，索某乙：1397784****，赵某某：1877680****；

2．诉讼卷拾肆册和检察卷壹册；

3．《认罪认罚具结书》肆份。