起诉书（肖祥朋聚众斗殴、寻衅滋事案)_湖南省武冈市人民检察院

湖南省武冈市人民检察院

起 诉 书

武检公诉刑诉〔2020〕122号

被告人肖祥朋，绰号“老朋、朋少”，男，1994年**月**日出生,湖南省武冈市人，公民身份号码4305811994********，汉族，初中肄业文化，无业，群众，非人大代表或政协委员，户籍所在地及居住地湖南省武冈市**乡**村**组**号。无前科。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年9月9日被武冈市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住；本院于2019年11月26日对其监视居住。经本院决定，于2020年5月12日对其决定逮捕，次日由武冈市公安局执行逮捕。

本案由武冈市公安局侦查终结，以被告人肖祥朋涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年11月26日向本院移送审查起诉。本案受理后，同日已告知被告人有权委托辩护人，被害人有权委托诉讼代理人，已依法讯问了被告人，听取了被害人和被告人、值班律师的意见，并审阅了全部案件材料。因事实不清、证据不足，本院于2020年1月8日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于同年2月3日补查重报；因事实不清、证据不足，本院于2020年3月17日第二次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于同年4月14日再次补查重报。期间延长审查起诉期限两次，每次十五日（2019年12月26日至2020年1月9日、2020年3月4日至2020年3月18日）。

经依法审查查明：

被告人肖祥朋与刘某某（已判刑）、黄某甲（已判刑）、黄某乙（已判刑）经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。

一、聚众斗殴罪

2018年2月初，姚某甲（已判刑）与姚某乙（已判刑）因土地纠纷在微信中吵了起来，并扬言要“踩”死对方。2018年2月8日，姚某甲和姚某乙从广东回到武冈后相互寻找对方。次日下午，姚某乙打沈某某（另案处理）电话，要沈某某喊人过来帮忙。沈某某接到电话后便给被告人肖祥朋打电话，要肖祥朋喊些人到邓家铺去。肖祥朋便打电话给黄某甲，要黄某甲喊些人并带上家伙到邓家铺去。2018年2月9日18时许，沈某某驾驶广汽传祺越野车来到双牌大酒店与肖祥朋等人会合。肖祥朋乘坐沈某某的车子，黄某甲纠集刘某某、李某某（已判刑）、高某某乘坐高某某的轿车，沈某某纠集的其他人则乘坐一台白色的越野车，十余人乘坐三台车子从双牌出发驶往邓家铺镇。三台小车来到邓家铺后，将车子停在武冈五中校门前的马路上，姚某乙与沈某某、肖祥朋等人在五中校门前碰了面，姚某乙接了一个电话后便要沈某某等人将车子开到邓家铺十字街去，姚某乙坐上沈某某广汽传祺越野车，高某某及另一台白色越野车跟在后面，姚某乙要沈某某将车子停在距离“家家旺”超市100米左右远的地方，并要沈某某、肖祥朋等人在车子上等。姚某乙与姚某甲、姚某丙等人碰面后遂发生打斗，沈某某、肖祥朋所纠集的李某某、黄某甲、刘某某等人从车上下来对姚某甲进行殴打，李某某手上举起一个红砖被人制止，其中一人持刀将姚某甲的左手致伤。马某某（已判刑）、姚某丙闻讯赶到现场，马某某从邓家铺家家旺门口拿起一个铁撮箕将姚某乙的脑壳砸伤，后双方被现场群众劝开。经鉴定，姚某乙头部损伤构成轻伤二级，姚某甲左手拇指损伤构成轻微伤。

认定上述事实的证据如下：

到案经过、刑事判决书、户籍资料等书证；证人姚家乐、肖某某、姚君君、同案人刘某某、黄某甲、姚某乙等人的证言；鉴定意见；辨认笔录；被告人肖祥朋的供述和辩解；同步录音录像光盘。

二、寻衅滋事罪

2016年12月18日15时许，黄某乙（已判刑）与梁某某在双牌乡宝山石场附近路段会车时发生争执，梁某某喊来黄某丙、黄某戊等人壮势助威，黄某乙则打电话给黄某甲，黄某甲骑摩托车搭载被告人肖祥朋来到现场。因众多被堵车主和宝山石场老板娘出面协调，双方没有发生冲突。后黄某甲骑摩托车将肖祥朋送到双牌街上一理发店便离开。16时许，黄某甲打肖祥朋电话，称与黄某乙会车发生争执的对方喊来的两名年轻男子在双牌街上，要肖祥朋前往将其打一顿。肖祥朋骑摩托车搭载黄某丁从理发店来到双牌十字路口（岔路口），恰逢黄某丙、黄某戊所骑的摩托车熄火，肖祥朋冲上去便殴打黄某戊和黄某丙。黄某甲和“小毛”（另案处理）驾车赶到现场，“小毛”从黄某甲驾驶的小车内拿出一把砍刀追砍黄某戊和黄某丙，黄某戊和黄某丙拿起木制凳来挡，刀子砍在凳椅上，黄某戊和黄某丙弃凳而逃，肖祥朋和“小毛”没有追上后才作罢。

认定上述事实的证据如下：

到案经过、现场检测报告书等书证；证人梁某某、黄某丁、同案人黄某甲等人的证言；被害人黄某戊、黄某丙的陈述；辨认笔录；被告人肖祥朋的供述和辩解；同步录音录像光盘。

被告人肖祥朋自动投案后如实供述了自己的犯罪事实。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人蒋兴和对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人肖祥朋系刘某某、黄某甲、黄某乙恶势力犯罪团伙成员之一。被告人肖祥朋纠集他人在公共场所持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，致一人轻伤，一人轻微伤，属首要分子；被告人肖祥朋伙同他人在公共场合持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人肖祥朋起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人肖祥朋一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。

此致

武冈市人民法院                       

武冈市人民检察院

                                   2020年5月14日