起诉书（自然人犯罪案件适用）(公开版)_山西省芮城县人民检察院

山西省芮城县人民检察院

起 诉 书

芮检检一刑诉〔2020〕10号

被告人孙某某，绰号“某某甲”，男，1984年**月**日出生，公民身份号码1521221984********，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，现住芮城县**镇**村**组。因犯交通肇事罪，2006年12月5日被河北省任丘市人民法院判处拘役三个月，2006年12月27日刑满释放。因涉嫌盗掘古墓葬罪，经芮城县公安局决定，于2019年10月1日被刑事拘留；经本院批准，于2019年11月6日被逮捕。

本案由山西省芮城县公安局侦查终结，以被告人孙某某涉嫌盗掘古墓葬罪，于2020年1月6日向本院移送审查起诉。本院受理后，于同日已告知被告人有权委托辩护人，告知被告人认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：

1.2015年9月份的一天晚上，被告人孙某某参加同案犯刘某某（另案处理）、李某甲（另案处理）、李某乙（另案处理）、“大个”（另案处理）、“小个”（另案处理）、四个灵宝人（另案处理）在柴涧村井房南约30米空地上进行的盗掘古墓葬活动，期间被告人孙某某及李某甲、李某乙等人放哨，“大个”、“小个”和灵宝人负责挖掘，此次盗墓活动并未出土文物。

2.2016年3月的一天，被告人孙某某与同案犯刘某某、李某甲、以及四个灵宝人在学张乡韩张村张某某麦地用探杆探墓，未探下墓坑，便放弃盗掘。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。

3.2016年7月份的一天，被告人孙某某参加刘某某、李某甲、牛某某（另案处理）、党某某（另案处理）以及三个外地人（另案处理）在大王镇郑村沟刘某乙桃园盗墓活动，党某某等人在地里探下墓坑后，过了三四天，刘某某带被告人孙某某、牛某某、李某甲、“大个”、“小个”进行盗掘，被告人孙某某同“大个”、“小个”轮流吊土、挖土，未盗掘出陪葬品。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。

4.2017年10月份的一天，被告人孙某某与刘某某、李某甲、王某某（另案处理）、牛某某、“大个”、“小个”及五个风陵渡人在大王镇郑村沟附近进行探墓活动，后因土质太硬，未探到墓坑。

5.2017年10月份的一天，被告人孙某某参加刘某某、李某甲、王某某、“大个”、“小个”到韩张方家组赵某某苹果园进行盗掘古墓葬的犯罪活动，期间，王某某负责开车，李某甲负责放哨，被告人孙某某同刘某某等人在地里进行盗掘古墓葬并挖出一个铁锅，两个绿釉瓷瓶，三件陪葬品被刘某某带走，事后未分赃。经山西省文物交流中心对芮城县学张乡韩张村东南约250米处，村民赵某某的苹果树地西侧予以探测，在此范围内未发现墓葬。

6.2018年3月的一天，被告人孙某某与同案犯刘某某、李某甲、牛某某、“大个”、“小个”、王某某前往永乐镇蔡村探、挖墓，被告人孙某某及刘某某等人放哨，“大个”、“小个”探墓，未探到墓坑。

认定上述事实的证据如下：

1.书证：受案登记表、到案经过、户籍证明等；2.同案犯刘某某、李某甲、牛某某、王某某的供述；3.被告人孙某某的供述与辩解；4.山西省文物交流中心对涉案墓葬的鉴定评估报告；5.现场勘验笔录；辨认笔录。

本院认为，被告人孙某某未经文物主管部门批准，伙同他人多次私自挖掘古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人孙某某伙同他人实施盗掘古墓葬活动区域未发现墓葬，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系未遂。被告人孙某某在共同盗掘古墓葬中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

芮城县人民法院

检  察  员：  杨永召

2020年2月5日

附：

1.被告人现被羁押于芮城县看守所。

2.案卷材料和证据2册。