浙江省常山县人民检察院
起 诉 书
被告人王某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份证号码3308221968********，汉族，小学文化，家住浙江省常山县**村镇**路村**号。因本案于2018年11月16日被常山县公安局取保候审，经本院决定于2019年10月16日被常山县公安局依法逮捕，2020年1月15日被本院取保候审。
被告人王某乙，男，1962年**月**日出生，居民身份证号码3308221962********，汉族，初中文化，家住浙江省常山县**村镇**路村**号。因本案于2018年11月16日被常山县公安局取保候审，2019年11月16日被本院取保候审。
本案由常山县公安局侦查终结，以被告人王某甲、王某乙涉嫌滥伐林木罪，于2019年7月31日向本院移送审查起诉。本院受理后，已依法告知被告人王某甲、王某乙有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，并审查了全部案件材料。期间分别于2019年9月12日和11月26日退回公安机关补充侦查，公安机关分别于同年10月11日和12月25日补查重报。被告人均同意适用速裁程序审理。
经依法审查查明：
1、2016年下半年，被告人王某甲和徐某甲（另案处理）从王某丙处流转位于常山县芳村镇某山场上的松树采伐权。同年11月份，在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人王某甲和徐某甲雇佣王某丁等人对前述山场的松树实施采伐。经鉴定评估，被告人王某甲、徐某甲在前述山场无证采伐的林木蓄积达21.3891立方米，其滥伐行为造成的区域性森林生态功能损毁修复费用共需3468.75元。
2、2017年上半年，被告人王某甲、王某乙从吴某某流转位于常山县芳村镇某山场的林木采伐权。2017年12月份和2018年7月份，在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人王某甲和王某乙雇佣王某丁等人对前述山场的杉树实施采伐。经鉴定，被告人王某甲、王某乙在前述山场无证采伐的林木蓄积达40.6185立方米，其滥伐行为造成的森林生态系统服务功能损失等共计97343.48元。
2018年11月15日，被告人王某甲、王某乙自动到常山县公安局森林警察大队投案。案发后，被告人王某甲与徐某甲共同向公安机关退赃5700元，并向常山县林水局缴纳区域性森林生态功能损毁修复费用3468.75元；被告人王某甲、王某乙共同向公安机关退赃14700元，并向常山县林水局预缴森林生态系统服务功能损失等97343.48元。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：扣押决定书、扣押清单、浙江省政府非税收入一般缴款书、户籍证明等；
2.证人吴某某、王某丁、徐某乙、王某戊、张某某等人的证言及归案经过和情况说明；
3.被告人王某甲、王某乙的供述与辩解；
4.鉴定意见：亿新公司森林技鉴字[2018]第032号、[2019]第024号鉴定意见等；
5.现场检查（勘验）笔录、辨认笔录；
上述证据收集程序合法、内容客观真实，足以认定指控事实，被告人王某甲、王某乙均对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人王某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大；被告人王某乙违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人王某乙能自动到案，并如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人王某甲、王某乙均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。鉴于被告人王某甲有如实供述、认罪认罚、积极退赃和预赔森林生态系统服务功能损失等量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金；鉴于被告人王某乙具有自首、认罪认罚、积极退赃和预赔森林生态系统服务功能损失等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
浙江省常山县人民法院
检察员：郑勤
附：
1、被告人王某甲、王某乙现取保候审在家；
2、案卷伍册随案一并移送。
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论