起诉书（自然人犯罪案件适用）(公开版)_浙江省绍兴市越城区人民检察院

浙江省绍兴市越城区人民检察院

起   诉   书

越检公诉刑诉〔2020〕27号

被告人程某某，男，1970年**月**日出生，身份证号码3306211970********，汉族，初中文化，农民，住绍兴市越城区**街道**北村**号。因本案于2019年4月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，经本院批准，于同年5月29日被依法逮捕。

辩护人朱顺德、王观萍，浙江中圣律师事务所律师。

本案由绍兴市公安局越城区分局侦查终结，以被告人程某某涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月29日移送本院审查起诉。本院受理后，于三日内已告知被告人有权委托辩护人，并依法讯问了被告人，审查了全部案卷材料。在审查中发现本案部分事实不清、证据不足，分别于2019年10月14日、12月27日退回公安机关补充侦查，公安机关经补充侦查后分别于2019年11月14日、2020年1月23日重新移送审查起诉。

经依法审查查明：

1、2012年期间，被害人冯某某先后向李某甲（已死亡）借款人民币40万元，双方约定月息五分由被害人冯某某定期支付。2014年至2015年期间，因被害人冯某某资金短缺，经双方协商同意由被害人冯某某一次性偿还李某甲本金人民币40万元并收回借条，双方债务了结。被告人程某某认为李某甲所出借的人民币40万元系向其所借，遂以此为由向被害人冯某某索要利息并向其多次催讨所谓“债务”。2014年的一天，被告人程某某为讨要上述“债务”，在上海市奉贤区****市场二楼棋牌室内正在打麻将的陈国兴等人面前，打了被害人冯某某数个耳光。 

2、2015年的一天，被告人程某某为讨要“债务”，开车至绍兴市越城区**村被害人冯某某家，踹门并辱骂被害人冯某某以及其母亲被害人李某乙。

3、2016年的一天，被告人程国荣及其司机李某丙（另案处理）又开车至上述地址讨要“债务”，在被害人冯某某家门口桥上悬挂“欠债还钱”等字样的横幅，在桥上大声喊叫并辱骂被害人冯樑和被害人李某乙。

4、2018年10月8日傍晚，被告人程某某邀请张某某（已判决）共同讨要“债务”，张某某同意，于是被告人程某某及张某某开车至被害人冯某某家门口继续讨要“债务”。期间，张某某用脚踢被害人冯某某家大门，致大门上花架被踢坏。后被害人李某乙手持锄头开门欲驱赶被告人程某某及张某某。张某某见状遂上前争夺锄头，致被害人李某乙倒地，后又用锄头殴打其头部及腹部。

5、2014年底的一天，被告人程某某在上海市**大酒店内为逞强耍横，指使王某某（另案处理）在包厢内李某丁等人面前殴打被害人陈某某，并在众人面前出言威胁被害人陈某某。

6、2018年2月4日下午，倪某某等经营户因拆迁赔偿问题至上海市**区**公路**市场李某丁办公室内理论。被告人程某某及张某某、王某某等人闻讯后开车至上述地点，因言语不和与被害人倪某某等人发生冲突。期间，被告人程某某为逞强耍横，使用木棍殴打被害人倪光辉等人。经鉴定，被害人倪某某被打伤头皮致头皮创伤依照《人体损伤程度鉴定标准》评定为轻微伤；被害人倪某甲被打伤致右小腿挫伤依照《人体损伤程度鉴定标准》评定为轻微伤。

2019年4月22日9时许，被告人程某某经电话传唤，主动到绍兴市公安局越城区分局灵芝派出所投案，但未能如实供述犯罪事实。案发后，已获得部分被害人谅解。

    认定上述事实的证据如下：

1、书证：借条、检查报告单、框架协议、谅解书、户籍证明等；

2、证人冯某某、茅某某、李某丁等的证言、抓获经过；

3、被害人冯某某、李某某、倪某某、倪某某、陈某某等的陈述；

4、被告人程某某的供述与辩解，非同案共犯张国海的供述与辩解；

5、鉴定意见：司法鉴定意见书；

6、辨认笔录及照片；

7、电子数据：监控录像。

本院认为，被告人程某某为发泄情绪、逞强好胜，伙同他人持凶器随意殴打他人，造成二人轻微伤，又多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，且系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。

          此  致

绍兴市越城区人民法院

  

                                                                  检察官：***

二〇二〇年三月九日

附：

    1、被告人程某某现羁押于绍兴市看守所。

    2、移送卷宗四册，其他材料详见清单。