起诉书（认罪认罚案件适用）（自然人犯罪案件）(公开版)_江西省上栗县人民检察院

江西省上栗县人民检察院

起 诉 书

栗检一部刑诉〔2020〕84号

被告人曾某甲，男性，1957年**月**日出生，公民身份号码3603111957********，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，住**镇**村**号，因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年12月31日被上栗县公安局取保候审，2020年4月24日被本院重新取保候审。

被告人欧某甲，男性，1983年**月**日出生，公民身份号码3603111983********，汉族，小学文化，务工，群众，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，住**镇**村**号，因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年11月28日被上栗县公安局刑事拘留，2020年1月3日经本院批准，同日被上栗县公安局执行逮捕，2020年1月16日被上栗县公安局取保候审，2020年4月24日被本院重新取保候审。

被告人黄某某，男性，1989年**月**日出生，公民身份号码3603111989********，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，住**镇**村**号，因涉嫌故意毁坏财物罪，2020年1月2日被上栗县公安局刑事拘留，2020年1月16日被上栗县公安局取保候审，2020年4月24日被本院重新取保候审。

本案由上栗县公安局侦查终结，以被告人曾某甲、欧某甲、黄某某涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年4月23日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2020年4月24日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，同日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及其值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：2019年7月27日下午19时左右，上栗县**镇**建材厂股东欧某乙的弟弟欧某丙看到采石场下来的路口有横幅，便用钢筋钩子去扯横幅。当地村民曾某乙看到后前去阻拦，后双方发生肢体冲突，曾某乙的侄子曾某丙见状也上前帮忙打架，双方均被打伤（此事已另案处理）。在当晚21时许，被告人曾某甲因不满儿子曾某丙被采石场的人打伤，便伙同同案人曾某丁（已判决，下同）在曾某戊超市门口用言语煽动现场村民去**建材厂进行打砸。在被告人曾某甲和同案人曾某丁的煽动与带领下，被告人欧某甲、黄某某、同案人甘某某（已判决）等人便结伙窜至**建材厂打砸财物。在打砸的过程中，三被告人有如下打砸行为：1、被告人曾某甲率先用三齿耙对过磅房附近的窗户玻璃、红外设备以及车牌识别一体机进行打砸，后进入会议室打砸会议桌及柜子，后又使用板凳打砸停放在办公楼后的红色思域轿车；2、被告人黄某某用手掰断进口道闸杆子，用石头打砸了摄像头，拿耙子打砸了安保室隔断玻璃，后拿耙子打砸了财务室窗户玻璃；3、被告人欧某甲持耙子打砸磅房空调外机，打碎了磅房窗户玻璃。经上栗县物价认定中心认定，上栗县**镇**建材厂被损毁物品价值32931元。

认定上述事实的证据如下：1.书证：受案登记表、营业执照、上栗县水务局批复、归案说明、不起诉决定书、刑事判决书、常住人口信息表、被损坏财物相片、指认监控截图、谅解书、现场检测报告书、办案说明等；2.证人证言：证人欧某某等11人的证言；3.被告人及同案人的供述和辩解：被告人曾某甲、同案人曾某丁等9人的供述和辩解；4.鉴定意见：栗价认字【2019】059号价格认定结论书；5.辨认笔录：曾某甲、欧某甲、黄某某等人的辨认笔录；6、电子数据：现场监控视频。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人曾某甲、欧某甲、黄某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人曾某甲、欧某甲、黄某某伙同他人故意毁坏上栗县**镇**建材厂财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用简易程序，请依法判处。

此致

江西省上栗县人民法院

检察官：毛发良

检察官助理：樊玉娇

2020年5月20日

附：

1．被告人曾某甲现取保候审在家，联系电话：1887994****；被告人欧某甲现取保候审在家，联系电话：1572779****；被告人黄某某现取保候审在家，联系电话：1331939****。

2．案卷材料和证据共六册。

3．量刑建议书一份。

4．《认罪认罚具结书》三份。

5.社会调查评估意见三份。

_ 

_