起诉书（贺勇销售伪劣产品案）_安徽省宿州市埇桥区人民检察院

安徽省宿州市埇桥区人民检察院

起 诉 书

埇检刑诉〔2019〕303号

被告人贺勇，男，1976年**月**日出生，身份证号码4123281976 ********，汉族，高中文化，经商，河南省商丘市人，住河南省永城市**乡**组**号。被告人贺勇因涉嫌销售伪劣产品罪，于2017年12月23日被宿州市公安局埇桥分局决定刑事拘留（在逃），2018年10月1日被宿州市公安局埇桥分局抓获执行刑事拘留，同年11月6日经本院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。

本案由宿州市公安局埇桥分局侦查终结，以被告人贺勇涉嫌销售伪劣产品罪，于2019年1月7日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2019年1月7日已告知被告人有权委托辩护人，2019年1月7日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被害人的意见，审查了全部案件材料。期间，因需要补充证据分别于2019年2月21日、5月5日退回补充侦查，侦查机关经补充侦查后分别于2019年3月20日、6月5日重新移送审查起诉。本案于2019年2月8日、4月21日、7月6日三次各延长审查起诉期限十五日。

经依法审查查明：

被告人贺勇系宿州市**农资有限责任公司（以下简称**农资公司）法定代表人，**农资公司主要经营四川省什邡市**化工有限公司（以下简称**化工公司）的“*甲”牌、“*乙”牌复合肥。2011年7月24日，宿州市**农资有限责任公司与**化工公司签订购销合同，向**化工公司购买上述两种复合肥。当年夏秋季，**农资公司将上述肥料销售给宿州市埇桥区下属乡镇葛某某、赵某某、姚某某等肥料经营户及宿州市埇桥区三八乡杨庙村、大吴村等乡镇的村民，销售金额达121.44万余元。后因从被告人贺勇处购买的肥料施用后，麦苗出现生长不良等问题，上述经营户及部分村民找到被告人贺勇，贺勇安排其公司员工张某某、王某某、贺某某到麦田看过后，给直接从其门市部购买肥料的埇桥区三八乡杨庙村、大吴村的村民按照每亩200元加20斤尿素或者每个袋皮200元的标准进行了补偿，对埇桥区各乡镇的肥料经营户的赔偿要求则是口头承诺，答应在经营户先给村民补偿之后补偿经营户的损失，但之后被告人贺勇未兑现承诺。部分肥料经营户和村民将从贺勇处购买的肥料送检，经检验均为不合格产品。

2011年、2012年，安徽省工商局、宿州市工商局及埇桥区工商局、埇桥区农委、埇桥区质量技术监督局等多家单位对**农资公司经营的肥料进行抽样检查，经宿州市土壤肥料站等多家单位检验，均为不合格产品。

其中，2011年9月7日，安徽省工商局与宿州市工商局对**农资公司经营的肥料“*甲”牌复合肥≥48％（N-P-K(CL)16-16-16）进行抽样，2011年9月19日经安徽省产品质量监督检验研究院检验为不合格产品。在宿州市工商局进行查处时，被告人贺勇伪造**化工公司印章，向宿州市工商局提供了一份虚假的退货证明。

 2014年7月8日，宿州市公安局埇桥分局对**农资公司经营的肥料“*乙”牌复合肥≥45％（N-P-K(CL) 14-22-9）、“*甲”牌复合肥≥45％（N-P-K 15-15-15）抽样检查，2014年8月8日经宿州市土壤肥料站检验，均为不合格产品。

被告人贺勇销售情况具体如下：

1.2011年7月，被告人贺勇销售给葛某某**化工公司生产的“*甲”牌复合肥（N-P-K 15-15-15，≥45％）153. 65吨、“*乙”牌复合肥（N-P-K 14-22-9、25-15-8）44.35吨，销售金额共56.495万元。葛某某又将此批肥料卖给曹某某、张某某、纪某某等人。2014年7月8日，宿州市公安局埇桥分局从曹技处抽取“*甲”、“*乙”肥料检验，经检验为不合格产品。

2.2011年7-8月，被告人贺勇销售给赵会**化工公司生产的“*甲”牌复合肥（N-P-K 15-15-15）123吨，销售金额共34.935万元。2011年9月27日，宿州市埇桥区工商局对赵会经营的肥料“*甲”牌复合肥≥45％（N-P-K 15-15-15）抽样检查，2011年10月13日经安徽省蚌埠市产品质量监督检测中心检验为不合格产品。

3.2011年9月，被告人贺勇销售给姚某某**化工公司生产的“*甲”牌复合肥（N-P-K 15-15-15）69吨，销售金额共19.665万元。2012年2月2日，宿州市埇桥区质量技术监督局对姚立君销售的 “*甲”牌复合肥（N-P-K 15-15-15）抽样检查，经宿州市产品质量监督检验所检验为不合格产品。

4.2011年7-8月，被告人贺勇销售给李某某 “*甲”牌复合肥（N-P-K  15-15-15）20吨，销售金额共5.5万元；销售给位文法 “*甲”牌复合肥（N-P-K 25-14-6）12吨，销售金额3.42万元；销售给路某某 “*甲”牌复合肥（N-P-K 15-15-15）5吨，销售金额1.425万元，以上销售金额共10.345万元。2011年9月底至10月初，宿州市埇桥区农委执法大队对上述几家的肥料抽样检验，均为不合格产品，李某某等人了解情况后将结果告知被告人贺勇，要求贺勇去处理。被告人贺勇对检验结果无异议。但之后被告人贺勇未将肥料收回，李某某、位某某、路某某仍将不合格肥料销售给当地农民。

另，2012年9月，雷某某从**农资公司处购买了被告人贺勇销售的假冒云南**化肥股份有限公司“*丙”牌注册商标的磷肥(P2O5≥16％）共计45吨，金额4.05万元。2012年5月3日、5月13日、5月24日，雷某某等人送检的云南**化肥股份有限公司生产的粒状过磷酸钙（P2O5≥16%），经宿州市土壤肥料站及安徽省淮北市产品质量监督检验所检验，为不合格产品。宿州市公安局埇桥区分局于2013年5月30日从雷某某处抽样云南**化肥股份有限公司生产的粒状过磷酸钙（P2O5≥16%），经检验为不合格产品。

认定上述事实的证据如下：

1.物证袋装“*甲”牌、“*乙”牌复合肥、“*丙”磷肥等拍照；

2.肥料购销合同、退货证明、欠条、银行转账凭证、案发与抓获经过、户籍信息等及行政处罚、民事诉讼等相关书证；

3.证人葛某某、曹某某、张某某、纪某某、张某某、任某某、林某某、许某某、等人的证言；

4.被害人葛某某、赵某某、姚某某、雷某某等人的陈述；

5.被告人贺勇的供述和辩解；

6. 宿州市土壤肥料站、安徽省产品质量监督检验研究院、安徽省蚌埠市产品质量监督检测中心等检验报告；

7.宿州市公安局埇桥分局制作的辨认笔录。

本院认为，被告人贺勇销售伪劣化肥，销售金额125.49万余元；伪造公司印章，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百四十九条、第二百八十条第二款、第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪、伪造公司印章罪数罪并罚追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

安徽省宿州市埇桥区人民法院

检  察  员：黄  群

代理检察员：徐桂萍

2019年7月17日

附：

    1.被告人贺勇现羁押于宿州市看守所。

2.案卷材料和证据柒册、补查材料贰页。

3.证人、鉴定人名单。